Meie partneri, endise õiguskantsleri, vandeadvokaat Allar Jõksi hinnangul oleks tulnud nakkushaiguste ennetamise ja tõrje seadust muuta juba aastaid tagasi. Tema hinnangul võib selle tegematajätmine näidata poliitilist lohakust.
“Üks on see, et kriisi ajal poliitikutel meeldib uudiste eesliinil olla. See on arusaadav – see on nende töö, see on nende kapital. Teine võimalus, miks seda seadust võib-olla ei muudetud, on see, et terviseametit ei usaldata. Need mõlemad põhjused seaduste mitte muutmiseks või seaduste muutmise venitamiseks on tegelikult väga ohtlikud,” rääkis Jõks.
Jõksi hinnangul oleks nakkushaiguste ennetamise ja tõrje seadust pidanud muutma varasemad valitsused juba aastaid tagasi.
“Ma arvan, et see natukene lõhnab selle järgi, et kuskil on ametialane lohakus või poliitiline lohakus. Mina vaataksin siin eelkõige sotsiaalministeeriumi poole sellepärast, et nakkushaiguste ennetamise ja tõrje seadus ja terviseameti valmisolek on sotsiaalministeeriumi vastutusalas. Ma ei taha kedagi – ühtegi ministrit ega ametnikke – süüdistada, aga on arusaadav see, et alkoholismi ja liigsöömise vastu ja apteekide vastu on lihtsam võidelda kui teha sellist musta tööd, et valmistuda võimalikuks kriisiks,” kommenteeris Jõks.
