Meie jurist Marian Moldau käis saates „R2 Hommik!“ rääkimas UK valitsuse ideest anda muusikute looming tasuta AI käsutusse. Plaani vastu protesteerivad mitmed tuntud muusikud, teiste seas Paul McCartney ja Ed Sheeran.
Konflikt sai Moldau sõnul alguse, kui UK valitsus avaldas soovi edendada AI ettevõtete keskkonda loomeinimeste autoriõiguste arvelt. „Põhimõtteliselt nad näevad autoriõigusi suure probleemina: tehisintellektile ei saa nii hästi andmeid sisse sööta, kui nad tahaksid. Ettepanek, millega välja tuldi, on see, et autoriõigus sellisel kujul, et autorilt peab luba küsima ja tasu maksma, kaotatakse ära.“
Valitsuse teadaandele on negatiivselt reageerinud paljud saareriigi laulukirjutajad ja kunstnikud, teiste seas Paul Mccartney ja Ed Sheeran. Lisaks avaldasid tuhatkond muusikut avaldasid 12 looga protestialbumi „Is This What We Want“. „Mis selle albumi eriliseks teeb on see, et seal ei kosta muusika, vaid stuudiote ja kontsertsaalide helid ehk siis tegelikult vaikus. Lisaks moodustavad lugude pealkirjad appikarje valitsuse suunas, et ärge tehke seda, ärge müüge meid maha.“
Artistide sooviks on Moldau sõnul see, et esiteks säiliksid autoritasusid, ja teiseks jääks neile õigus valida, kas anda oma teos AI käsutusse või mitte. „Hetkel on murekoht selles, et muusikute aastakümnete pikkune töö võib kõigile ühe avaldusega kõigile tehisintellektiettevõtetele kättesaadavaks muutuda, kes hakkavad selle pealt tulu teenima,“ võttis ta teema kokku.
Õiguslik segadus
„Iga muudatusega muusikatööstuses on kaasnenud üleliigset hirmu. Me peame muudatusi aktsepteerima ja mõistma, et need on tegelikult juba käes. Kunstitööstus on muutumas. Kuidas regulatsioonid sinna taha tulevad, seda ma ei tea,“ sõnas Moldau.
Hetkel on õiguslik olukord segane. USA-s on juba olnud mitmeid kaasusi, kus on hinnatud seda, kui palju on autoril või kasutajal endal olnud võimalik tulemit muuta ehk kas tehisaru kasutati loomeprotsessis tööriistana või kui suur oli inimsisend. „Kui loominguline see on, kui sa ütled AI-le, et kirjuta mulle armastuslaul. Kas me saame seda lugeda loomingupurskeks või mitte? Praegu ei ole konkreetseid protsente välja arvutatud või mingeid kindlaid kriteeriume, mille järgi seda hinnata. Tegelikult see on hall ala,“ rääkis jurist.
„Võiks ju olla loos mingi koodijupike sees, mis ütleb, et see on sinu lugu, mida AI on kasutanud. Reaalsus on aga see, et AI ei võta nii, et siit võtan viisi ja siit võtan sõnad ja panen need kokku, vaid ta tegelikult genereerib uusi asju. Nii ei ole lõpuks võimalik tuvastada, mis konkreetset teost või lugu selles tulemis kasutatud on,“ tõi ta välja ühe kitsaskoha.
