Sorainen
Palun proovi teisi filtreid
Nõustasime üleeuroopalist fintech idufirmat Salto X 5.2 miljoni eurose seemnevooru läbiviimisel. Investeerimisringi juhtisid byFounders ja Blockwall. Rahastusvooruga liitusid ka New Yorgis asuv Box Group, krüpto-fintech 3Commas ja ingelinvestoritest näiteks Sequoia endine partner Liu Jiang ja ZkSynci asutaja Alex Gluchkowski. Abiks töötajate hoidmisel 2021. aastal asutatud Salto X eesmärk on luua Euroopa ettevõtetele kaugtöösõbralik alternatiiv osalusoptsioonidele, […]
Esindasime edukalt teatrikeskust ja eksperimentaalse ning uuendusmeelse etenduskunsti kiirendit sihtasutust Vaba Lava vaidluses Kultuuriministeeriumiga. Kohtuvaidlus algas 2022. aasta kevadel kui Vaba Lava vaidlustas kohtus Kultuuriministeeriumi rahastamisotsuse. Otsuse kohaselt omistas Kultuuriministeerium Vaba Lava regionaalsele ja rahvuskultuurilisele tähendusele mõlemale kolm punkti viiest, mis tähendas Vaba Lava taotluse rahuldamist 60% ulatuses küsitud summast. Kultuuriruumi tugevdamine Ida-Virumaal Kaebuse koostamisel […]
Nõustasime Eesti tervisetehnoloogia ettevõtet Antegenes 2,3 miljoni euro kaasamisel eesmärgiga tuua enda innovaatilised vähi täppisennetuseks mõeldud geenitestid tervishoius laiemalt kasutusele, kasvatada meeskonda ning laieneda välisturgudele. Tervishoiu tulevik Seemne rahastamisvoorus kaasas Antegenes investoritelt 1,6 miljonit eurot. Kaasamisringi juhtisid Pipedrive’i kaasasutaja Timo Rein, Pipedrive’i esimene investor Peep Vain ning ettevõtjad Aare Kurist ja Andreas Henn Otsmaa. Lisaks […]
Koostöös patendibürooga Käosaar nõustasime erakonda Eesti 200 märgilises kaubamärgivaidluses mittetulundusühinguga Eesti Kultuur 200 ning selle juhiga Kärt Summatavet. Sõnamärgi Eesti 200 registreerimise vaidlustamine Pärast Erakond Eesti 200 asutamist aastal 2018 teatasid Summatavet ja Eesti Kultuur 200, et kaubamärk Eesti 200 on juba nende poolt kasutusel. Summatavet kui kaubamärgi omanik vaidlustas sõnamärgi Eesti 200 registreerimise erakonna […]
Esindasime edukalt Kirsti Valdstein-Timmerit kohtuvaidluses Ekspress Meedia ja endise Kroonika ajakirjaniku Vahur Joaga seoses meedias ilmunud ebaõigete faktiväidetega. Halvustavad artiklid Vaidluse keskmes olid 2021. aasta sügisel ajakirjaniku sulest ilmunud artiklid, mis olid kliendi suhtes läbivalt halvustavad. Peale esimese artikli avaldamist palus klient ajakirjanikult ebaõigete faktiväidete parandamist, mida ajakirjanik ei teinud, avaldades järgnevatel nädalatel veel kaks […]
