-
Analüüsisime Eesti Vee-ettevõtete Liidu palvel konkurentsiseaduse muutmise seaduseelnõu nr 442. Eelnõu toob kaasa kommunaalteenuste tarbijate täiendava maksustamise. Riigikogu võttis eelnõu 08.12.2021 muutmata kujul vastu, sest 2022. aasta riigieelarves on täiendava maksutuluga juba arvestatud. Enda järelevalve eest maksmine Kui praegu toimub konkurentsiameti rahastamine riigieelarvesse kogutavatest maksudest või riigilõivust, siis uue seaduseelnõu kohaselt hakkavad konkurentsiameti regulatsiooniteenistust rahastama […]
-
Nõustasime vaimse tervise ja sõltuvusprobleemidega inimeste abistamisele keskendunud MTÜ-d Peaasjad (Peaasi.ee) erinevates andmekaitse küsimustes ja lepingulistes küsimustes. Fookus vaimsel tervisel Peaasi.ee ühendab inimesi, kes hoolivad vaimsest tervisest. MTÜ tuumik koosneb vaimse tervise ja noortega tegelevatest asjatundjatest, nõuandjatest ja toetajatest erinevatest valdkondadest. Peaasi.ee liikmeid toob kokku entusiasm, huvi ja austus kõige inimliku vastu. Abivajajate toetamine Nõustasime […]
-
Nõustasime laste vaimse tervise edendamisele pühendunud ettevõtet Triumf Research (Triumf Health) seoses listsentsiküsimuste lahendamisega Eesti valitsusasutustes. Fookus laste vaimsel tervisel Triumf Health on 7.-14. aastaste laste jaoks loonud interaktiivse mängu Triumfland Saga. Mäng on loodud spetsiifiliselt laste jaoks ja lastega koos, et pakkuda personaliseeritud käitumistuge ning murda ebatervislikke harjumusi. Triumfland Saga, mis on ühtlasi maailma […]
-
Nõustasime Eesti tervisetehnoloogia idufirmat Antegenes pro bono baasil meie Shared Missioni programmi raames. Meie teenused Koostasime uuenduslike vähiennetuslike geenitestide pakkujale Antegenes õigusliku analüüsi, mis valgustas ettevõtte võimalusi oma teenuste piiriüleseks pakkumiseks. Näiteks tõstatus küsimus, kas ja millistel tingimustel võivad teised liikmesriigid piirata geenitestide piiriülest pakkumist. Samuti analüüsisime isikuandmete kaitsega seonduvaid küsimusi. Käesolevaks ajaks on Antegenes […]
-
Esindasime edukalt audiitorbürood KPMG vaidluses audiitortegevuse järelevalve nõukoguga (AJN) ringkonnakohtus. Lahendi tulemusena kaotab kehtivuse KPMG-le määratud “kollane” kvaliteedimärgis ning AJNil tuleb tagastada ka KPMG makstud 16 000eurone trahv. Küsimus piirangute tõlgendamises Teedrajava vaidluse keskmes on audiitoritele Euroopa Liidu (EL) õiguse poolt ette seatud piirangute tõlgendamine. Vältimaks olukorda, kus audiitor annab hinnangu nö omaenda tööle, on […]
