-
Meie advokaat Polina Tšernjak rääkis tennisepodcastis „Matšpall“ oma tennisekarjääri tipphetkedest, juuraõpingutest Eestis ja Šveitsis ning tööalastest väljakutsetest Sorainenis. Sorainenis tegeleb Tšernjak igapäevaselt kohtuvaidlustega, mis sobib kokku ka tema erialase spetsialiseerumisega spordiõigusele. „Sport ja kohtuvaidlused käivad käsikäes,“ leidis ta. Advokaadi tööd iseloomustab vaidluste lahendamine ja ennetamine. Tüüpilistes vaidlustes osalevad peamiselt juriidilised isikud ja need on tingitud […]
-
Meie advokaat Polina Tšernjak ja jurist Meri-Ly Karjus kirjutasid Eesti Päevalehes avaldatud arvamusloos erinevatest abielu varasuhetest. Legend räägib, et abielus on paari peale üks vara – ei, tänapäeval mitte ilmtingimata. Abielu ei ole ainult südamete liit, vaid ka juriidiline partnerlus, mis vajab läbimõtlemist ja reguleerimist. Probleemide lahendamist on hilja alustada siis, kui probleemid on juba […]
-
Elektritõukeratta omanikul tasub üle kontrollida oma sõiduvahendi valmistajakiirus ning mootori võimsus, et tegu oleks ikka kergliikuriga, mitte mootorsõidukiga, soovitavad meie advokaat Polina Tšernjak ja jurist Joosep Kuusk ERR-is ilmunud arvamusloos. Mis on mootorsõidukite ja kergliikurite erinevus? Seaduse järgi on mootorsõiduk mootori jõul liikuv sõiduk, välja arvatud üksnes piiratud liikumisvõimega isikule kasutamiseks ettenähtud mootoriga sõiduk, jalgratas, […]
-
Milliseid sportlaste kaebusi saavad kohtud lahendada? Kas võistluse tulemusi on võimalik kohtus vaidlustada? Viimaste aastate kaasustele tuginedes kirjutas Postimehes avaldatud arvamusloos meie advokaat Polina Tšernjak spordiõiguse hallist alast. Spordi alaliidud tegutsevad MTÜ-dena, mistõttu leiavad kohtud tihti, et nad ei ole sobivad spordiga seotud asju lahendama. Sageli kaotab sellest sportlane. Näiteks jäi eelmisel aastal kohtus sisuliselt […]
-
Levib arvamus, et vaidlus vahekohtus on midagi glamuurset ja kättesaamatut, mida kasutavad suured rahvusvahelised kontsernid hiigelnõuete lahendamiseks. Nii on meedias kirjutatud näiteks sellest, kuidas Olympic Entertainment Group esitas rahvusvahelises arbitraažis (sünonüüm vahekohtule) Ukraina riigi vastu ootamatute kasiinopiirangute kehtestamise eest 38,5 miljoni eurose kahjunõude[1] või sellest, kuidas USAs tegutsev ärimees Aleksandr Rotko nõuab rahvusvahelises arbitraažis Eesti […]
