Täname kõiki kliente, kes osalesid meie COVID-19 pandeemia teemalisel veebiseminaril. Avaldame siinkohal ürituse raames tõstatatud küsimused ning meie advokaatide vastused. Täiendavate küsimuste korral pöörduge julgelt meie COVID-19 töörühma poole.
Rohkem infot toimunud veebiseminari kohta, seejuures videosalvestuse ja slaidid leiate siit.
Eelmiste veebiseminaride kohta leiate infot siit.
Kui usaldusväärne on tahvelarvutile joonistatav allkiri? Kas see on ka e-allkiri? Millistele riskidele tuleks mõelda?
Vastas Soraineni partner Kaupo Lepasepp
Õiguslikult on tahvelarvuti ekraanile kirjutatav allkiri lahendus, mille puhul on olemas kirjaliku ja elektroonilise allkirjastamise halvimad omadused, kuid kõik selle kaalub üles praktilisus. Väikemate tehingute puhul ja teatud valdkondades (transport, kuller) on see aga piisav lahendus.
Ekraanile kirjutatud allkirja puhul ei ole kunagi kindel “konksu” teinud inimese isikusamasus (kirjaliku dokumendi puudus). Teisalt ei omista kohtunikud sellisele allkirjale sama usaldust nagu paberile antud allkirjale. Need on need probleemid.
Praktikas aga näeme, et kliendid võtavad need riskid, kuna alternatiivid (digiallkiri, paberil allkirjastamine) oleksid kas kallimad või ebamugavama. Me ei ole praktikas kohanud suuri vaidlusi ja probleeme, kus keegi vaidlustaks “ekraanile antud allkirja” õigsust.
Kui kauba annab üle autojuht ja saab allkirja (kritselduse) paberile, siis on see ju samaväärne tahvelarvuti ekraanile kritseldatud konksuga?
Vastas Soraineni partner Kaupo Lepasepp
Kuna on tegemist paberile allkirja andmisega, siis seal rakenduvad teised nõuded. Paberit lihtsalt ajaloolisel põhjusel / traditsioonist hinnatakse usaldusväärsemalt. Sisuliselt on aga probleem sama – ei ole võimalik tuvastada, kes sellise konksu andis. Ja enamasti on “konksud” nii lühidad, et neile ei saa ka parima tahtmise juures ekspertiisi teha.
