Pole enam uudis, et spordis nagu ka kõigis teistes eluvaldkondades vaieldakse. Vaidlusteta ei möödu ka äsja alanud Pariisi olümpiamängud. Tippspordis tekkivatel vaidlustel on seejuures üldjuhul väga suur kaal – mängus võib olla tiitel, sportlase au, karjäär või mitmed kümned või lausa sajad miljonid eurod, kirjutab meie advokaat Polina Tšernjak Delfi Spordis.
Meediast võib märgata, et sporti puudutavad vaidlused on muutumas aina sagedasemaks. Erandiks ei ole ka Eesti, kus vaieldi sel aastal näiteks nii dopingu reeglitega seotud teemal kui ka muude distsiplinaarset laadi otsuste üle.
Ülemaailmset kasvutrendi kinnitab ka Rahvusvahelise Spordivahekohtu (CAS) statistika. Kui 2010. aastal menetles CAS näiteks 304 vahekohtu asja, siis 2018. aastaks oli see arv juba kahekordistunud ning perioodil 2020-2022 menetles CAS kokku 2783 vaidlust.
Nende vaidluste hulgas on ühtlasi alates 1996. aastast CAS-i ad hoc (kindlaks otstarbeks loodud) divisjoni poolt lahendatud kaasused. CAS-i ad hoc divisjoni kehtestatakse maailma suurimate spordivõistluste tarbeks, eelkõige ka olümpiamängude jaoks. Kuidas aga see täpsemalt toimub ja mis on selle eemärk?
Spordivaidluste lahendamine olümpiamängudel
Olümpiaharta ütleb, et kõik olümpiamängudel osalejad allkirjastavad osalemisvormi, milles nad muu hulgas kinnitavad, et olümpiamängudega seoses tekkivad vaidlused suunatakse CAS-i. Niisiis tekib CAS-il eksklusiivne jurisdiktsioon.
Selleks, et vaidluste menetlemine ja lahendamine oleks võimalikult kiire ja efektiivne, avas CAS Pariisis kaks ajutist kontorit juba mõned nädalad tagasi. Varajasel vahekohtu valmidusel on ka praktiline väärtus, kuivõrd olümpiamängudega seotud vaidlused võivad tekkida juba mõnevõrra enne olümpiamängude ametlikku algust. Nii näiteks lahendas CAS-i ad hoc divisjon vahetult enne 2020. aasta Tokyo olümpiamänge mitmeid kaebuseid, milles vaieldi sportlaste olümpiamängudele lubamise üle.
Ka sel aastal on CAS-i ad hoc divisjonini jõudnud juba kaheksa pöördumist – esimesed kaebused esitasid Jamaica vasaraheitja ning Cooki saarte spordiorganisatsioonid. Eelmise nädalal teatas CAS, et on laekunud veel kuus kaebust – jõutõstmises, jalgpallis, kergejõustikus ja rattaspordis.
Vähemalt kolme kaebust on praeguseks saatnud edu. CAS rahuldas Brasiilia kergejõustiklaste poolt Rahvusvahelise Kergejõustikuliidu vastu esitatud kaebused ning otsustas, et spordialaliidu poolt vastuvõetud otsused tuleb tühistada ning sportlased võivad olümpiamängudest osa võtta.
Menetlus on kiire ja tasuta
Kuivõrd taolised kaebused (ja ka muud olümpiamängudel tekkivad vaidlused) on äärmiselt pakilised, siis peab vahekohus tegutsema väga kiirelt. Selleks kehtib reegel, et vahekohus peab tegema otsuse 24 tunni jooksul alates avalduse laekumisest. Menetlus toimub tasuta, mis tagab võrdsema võimaluse oma õiguste kaitseks igale sportlasele (esindaja kulu jääb siiski sportlase kanda).
Vaidluste tüüpe, mis võivad olümpiamängudega seoses tekkida on mitmeid. Teatud juhtudel lahendab CAS ka näiteks „mänguväljaku“ vaidlusi, milles vaieldakse spordivõistlusi reguleerivate reeglite kohaldamise ja tõlgendamise üle ning otsustab dopinguga seotud vaidluste osas.
Lisaks CAS-ile on Pariisis kohal ka muud olulised rahvusvahelised spordiorganisatsioonid, mis tagavad mängude korrapärast läbiviimist. Nii on kohal näiteks International Testing Agency, mis jälgib dopinguvastase programmi järgimist, võttes muu hulgas sportlastelt dopinguproove.
Selliselt töötab olümpiamängudel märkamatult kardinate taga terve süsteem, mis proovib pakkuda spordifännidele ja sportlastele lisaks elamustele ka kiiret ja kättesaadavat õiglust.
