Valitsuse algatas neljapäeval 31. märtsil eelnõu, mis astub vastu agressiooni toetavatele sümbolitele, agressiooni õigustamisele ja toetamisele. Samal teemal saadetud pressiteade ütleb, et eelnõu muudaks ka vaenu õhutamise süüteokoosseisu nii, et väärteo eest saab edaspidi inimese vastutusele võtta ka siis, kui vaenu õhutamisega ei kaasne tagajärge nagu oht inimese elule, tervisele või varale.
Meie vandeadvokaat Norman Aas märkis usutluses Vikerraadiole, et agressiooni sümbolite kasutamise piiramise eelnõu on sõnastatud liiga laialt, mis lisab provokatsioonide võimalusi ja teeb politsei töö keeruliseks. Aas märkis, et valitsuse koostatud eelnõu muudab vaenu õhutamise paragrahvi, kaotades praegu nõutavad tagajärjed. Näitena oli saates juttu Venemaa poolt Ukraina sõjas oma tehnikal kasutatavast Z-märgist, mis on selgelt tuvastatav agressiooni toetusena. Georgi lint, mida 9. mai puhul on Venemaa sõjaliste võitude sümbolina kasutama asutud, on aga pika ajalooga ja palju keerulisem agressiooni sümbolina käsitleda.
Millised küsimused Norman Aasa sõnul veel vastust vajavad, loe pikemalt ERR artiklist.