Õigeksmõistev kohtuotsus ei too Eesti kohtupraktikas enamasti kaasa õigeksmõistetu advokaadikulude hüvitamist täies mahus, rääkis Aivar Mäe juhtumit kommenteerides Vikerraadio hommikuprogrammis meie partner ja endine peaprokurör Norman Aas.
Saatejuht Märt Treier uuris, millisele moraalsele või rahalisele hüvitisele on lootust kohtus võitnud, ent avalikkuses kõvasti pihta saanud inimestel. Nimelt otsustas kohus Aivar Mäele hüvitada kaitsjatasudena 9231,60 eurot taotletud 14 699,40 euro asemel.
„Õiguslikus vaates on asi lihtne,“ kommenteeris Aas. „Õigeksmõistev otsus loetakse ise piisavaks kompensatsiooniks. Hüvitatakse advokaadikulud, sageli isegi mitte täies ulatuses.“
„Moraalse kahju eest kompensatsiooni nõudmist riigilt ei ole antud juhul alust. Kui isik tunneb, et keegi, näiteks meedia, on läinud tema eraelu kajastamisega liiale, siis kohtusse saab nende vastu pöörduda,“ lisas ta.
Kuula lähemalt „Vikerhommikust“.
