Riigikohtu otsusega haldusasjas 3-18-81 lõppes esimene etapp Eestis esmakordsest vaidlusest, mis algas Veterinaar- ja Toiduameti ettekirjutusest lihatööstusele hävitada nakkuskahtlane sealiha. Liha pärines farmist, kus sigade Aafrika katk avastati pärast loomade ostmist ja töötlemist.
Kuigi kohus tunnistas VTA ettekirjutuse õigusvastaseks, vajab Riigikohtu otsuses rõhutamist pigem see, mida liha- ja toiduainetööstused ja nende lepingupartnerid ise igapäevaselt silmas peaksid pidama, kirjutab meie nõunik, vandeadvokaat Karl Kask Tööstusuudiste portaalis.
,,Lihatööstusele ei olnud probleem võidelda koos riigiga nakkuse vastu, mis on igale vastutustundlikule ettevõtjale arusaadav. Rahvakeeli öeldes on siga maetud siin mujale. Nimelt erinevalt seakasvatajast, ei saa töötleva tööstuse ettevõtja hävitatud lihasaaduste eest LTTS kohaselt hüvitist. See on õiguslikult problemaatiline, sest saaduste hävitamise nõue on põhiseaduse mõttes intensiivne omandiõiguse riive, mis toimub avalikes huvides,” selgitas Karl vaidluse tagamaid.
Loe pikemalt Tööstusuudiste portaalist.
