Eesti liitumine OECD globaalse tulumaksumiinimumi ettepanekuga viib meid sammu tagasi, kirjutab meie partner Paul Künnap Äripäevas.
Maksusüsteem muutub keerulisemaks
Eesti liitumine OECD globaalse tulumaksumiinimumi ettepanekuga on paratamatus, millega tuleb leppida. Eestis ennast 20 aastaga õigustanud, kuid maailma mastaabis endiselt innovaatiline maksusüsteem on liiga lihtne ja selge, et vanema maailma bütsantslikele struktuuridele meelt mööda olla. Alternatiiv ettepanekust kõrvale jääda jääks enamikule maailmale mõistmatuks ning sellest tulenev Eesti käsitlemine maksuparadiisina põhjustaks lõppeks Eesti ettevõtjatele rohkem kahju kui ettepanekuga liitumine. Kindel on see, et ettepaneku rakendudes muutub Eesti maksusüsteem keerulisemaks ning ettepanekuga liitumine tekitab omakorda küsimuse, kas see suurendab Eestis maksulaekumist.
Künnapi sõnul kumab ettepanekust läbi suurte riikide soov oma maksulaekumisi väiksemate ja efektiivsemate riikide arvel suurendada ning kuigi ettepaneku suhtes on vastumeelsust üles näidanud ka teised, liituvad nad ettepanekuga kindlasti.
Valmistuma peavad nii ettevõtjad kui riik
Ettevõtjatele võivad pikaajaliselt teistsuguse tähenduse omandada ka küsimused, kuidas edaspidi toimetada amortisatsiooni, kulude kapitaliseerimise või varade ümberhindamisega. Seni Eestis pigem raamatupidamise ja äriühinguõiguse teemad võivad nüüd muutuda maksuteemadeks, millega tasub aegsasti arvestada.
,,Juba täna tasuks hakata nii riigil kui ka ettevõtjatel mõtlema selle peale, mida vana keerukama süsteemi juurde naasmine tähendab. Esile kerkib hulk küsimusi, mis täna maksustamise kontekstis suurt tähtsust ei oma, kuid üleöö on saanud neist just järgmiste aastate põhiteemad. Oleks tähtis saada võimalikult peatselt riigi poolt kindlus, et täna tehtud investeeringuid ei karistata tulevikus kõrgema maksuga, kui see oleks näiteks naabrite juures, kus tänaseid kahjumeid saab edasi kanda,” paneb Künnap südamele.
Loe pikemalt Äripäeva veebist.
