Sėkmingai atstovavome vienam seniausių Lietuvoje pieno produktų gamintojų „Lukšių pieninė“ teisminiame ginče su kitu Lietuvos pieno perdirbėju dėl nesąžiningos konkurencijos veiksmų ir teisių į prekės ženklą pažeidimo.
Klientui palankus teismų sprendimas
„Lukšių pieninė“ nuo 1958 m. gamina rankų darbo fermentinį sūrį „Liliputas“, kurio prekės ženklas yra registruotas Lietuvoje. Šis gaminys Europos komisijos yra įtrauktas į saugomų produktų sąrašą. Klientas siekė uždrausti konkuruojančiai pieno perdirbimo įmonei naudoti prekės ženklą „Лилипут” ir prisiteisti nuostolių atlyginimą.
Tiek Vilniaus apygardos teismas, tiek Lietuvos apeliacinis teismas konstatavo kliento teisių į prekės ženklą pažeidimą ir uždraudė konkuruojančiai pieno perdirbimo įmonei naudoti žodinį žymenį „Лилипут” ir priteisė patirtos turtinės žalos atlyginimą.
Suformuota nauja teismų praktika
„Lukšių pieninei” pavyko įrodyti, kad jos konkurentas Rusijos Federacijoje registravo prekės ženklą „Лилипут”, Lietuvoje gamino bei pakavo beveik identišką sūrį ir pardavinėjo Rusijos teritorijoje, tokiu būdu pažeisdamas Prekių ženklų įstatymą. Nors konkurentas teismams nepateikė tinkamų duomenų apie gautas pajamas iš sūrio gamybos bei eksporto, teismas atlyginamos žalos sumą paskaičiavo naudodamasis muitinės suteiktais duomenimis.
Teismas taip pat suformavo praktiką dėl dviejose šalyse registruotų panašių prekės ženklų. Tam, kad būtų konstatuotas teisės pažeidimas, prekė nebūtinai turi būti parduodama prekės ženklo registravimo šalyje, prekės gaminimas ir ženklinimas, šiuo atveju vykęs Lietuvoje, irgi yra nelegalus veiksmas ir pakankamas pagrindas prašyti atlyginti žalą.
Klientui atstovavusi komanda
Klientą konsultavo, procesinius dokumentus rengė ir teismuose atstovavo partneris Žygimantas Pacevičius ir ekspertas Stasys Drazdauskas.
