Tyrime dėl Estijos investuotojų paskolintų 1,8 mln. Eur iššvaistymo, kuriuo įtariama bankrutuojanti Lietuvos lauko kepsninių stalų, jų priedų bei aksesuarų gamintoja „KamadoSpace“, aiškinamasi, ar galimos nusikalstamose schemose dalyvavo daugiau Lietuvos ir užsienio įmonių – įmonės nemokumo administratorius teigia, kad jos galėjo gauti tūkstantines sumas už nesuteiktas paslaugas.

Įžvelgia tariamus sandorius

„Peranto“ advokatas Darius Raulušaitis sako įtariantis, kad „KamadoSpace“ sutartys su bendrovėmis sudarytos dėl fiktyvių paslaugų.

„Abejonių kelia tai, ar įmonės buvo pajėgios suteikti paslaugas, dėl kurių sutarta, trūksta duomenų apie šių paslaugų suteikimą“, – sakė D. Raulušaitis.

Visą straipsnį skaitykite vz.lt.