Nepilnamečių išnaudojimo skandalas verčia Bažnyčios atstovus aiškintis. Vilniaus arkivyskupija teigia nieko nežinojusi apie kaltinimus dvasininkui Kęstučiui Palikšai. Vis dėlto prokurorai praneša, kad kurijos teisininkas apie kaltinimus buvo informuotas. Ši istorija įtraukia ir prokurorą, kuris galbūt netinkamai bendravo su nekentėjusiuoju.
Buvęs prokuroras: „Tai didžiulis smūgis prokuratūros reputacijai“
Buvusio prokuroro, dabar baudžiamųjų bylų advokato Dariaus Raulušaičio teigimu, jei A. Poniškaičio minimas sutarimas yra, atsakingos institucijos ir turėtų jo laikytis, priklausomai nuo to, ar suteikta informacija tyrimui nepakenks.
„Matyt, čia reikėtų atkreipti dėmesį į tai, kada, kuriuo momentu tą reikia padaryti. Galėčiau suprasti prokurorus, jei jie tos informacijos neteikė iš karto, kai [buvo] pradėtas tyrimas. Gali būti įvairių tyrimo interesų, dėl informavimo prokurorai gali turėti įvairių pagrįstų abejonių.
Visą straipsnį skaitykite lrt.lt.
