Trečiadienį Vilniaus miesto apylinkės teismas paskelbė savo sprendimą teisiniame procese dėl Ūkio ministerijai pavaldžios bendrovės „Investicijų ir verslo garantijos“ („Invega“) buvusiam vadovui Audriui Zabotkai išmokėto priedo. Teismas pripažino, kad „Invega“ valdybos sprendimas buvusiam įmonės vadovui skirti tokio dydžio priedą buvo teisėtas ir pagrįstas darbo sutarties su buvusiu vadovu sąlygomis bei „Invega“ pasiektais veiklos rezultatais. Išeitinė kompensacija ir priedas už veiklos rezultatus A. Zabotkai buvo išmokėti šiam praėjusią vasarą šalių susitarimu pasitraukus iš užimamų pareigų. Ūkio ministerija dar pernai tokį valdybos sprendimą apskundė teismui.
Atsakovams procese atstovaujantis „Sorainen“ partneris, advokatas Žygimantas Pacevičius sako, kad priimdamas sprendimą teismas rėmėsi šalyje galiojančiais teisės aktais ir egzistuojančiomis verslo valdymo praktikomis.
„Vadovams pagal sutartus kriterijus mokami priedai yra įprasta praktika visame verslo pasaulyje. Valdybos nariai įvertindami reikšmingas aplinkybes turi teisę savarankiškai priimti sprendimus juos išmokėti. Šiuo konkrečiu atveju teismas konstatavo, jog nuspręsdami išmokėti priedą valdybos nariai deramai įvertino darbo sutarties su buvusiu vadovu nuostatas ir visas reikšmingas ginčo aplinkybes. Svarbu akcentuoti, kad vadovas pasiekė iš anksto „Invega“ nustatytus rezultatus, su kuriais darbo sutarties sąlygos siejo priedo mokėjimą“, – sako Ž. Pacevičius.
Plačiau skaitykite delfi.lt arba spustelėję šią nuorodą.
