Energijos skirstymo operatorius (ESO) sausio pabaigoje įtraukė UAB „Autovici“ į nepatikimų tiekėjų sąrašą dėl neteisingai deklaruotų faktinių parduodamų automobilių degalų sąnaudų. 112 automobilių pirkusi energetikos bendrovė nurodo, kad degalų sąnaudos buvo esminė sąlyga, kodėl „Autovici“ buvo pasirinkta kaip laimėtoja.
Vis dėlto, kaip teigia Edgaras Markevičius, tarptautinės teisės firmos „Sorainen“ ekspertas, advokatas, iš pirmo žvilgsnio nesudėtingas modelis „apeiti“ viešųjų pirkimų įstatyme nustatytus draudimus ir pasiūlymus teikti iš kitų įmonių, nebūtinai būna sėkmingas.
„Viešųjų pirkimų įstatymas numato pareigą pašalinti tokių tiekėjų pasiūlymus, jeigu pirkėjas turi įtikinamų duomenų, kad tiekėjas yra įsteigtas arba dalyvauja pirkime vietoj kito asmens, siekiančio išvengti pašalinimo pagrindų taikymo. Taigi įstatymas jau dabar numato draudimą pirkime dalyvauti tiekėjams naudojant „fenikso modelį“. Todėl visuose vykdomuose pirkimuose pirkėjai privalės įvertinti, ar UAB „Stelauto“ nedalyvauja pirkimuose vietoje UAB „Autovici“, kurios galimybės dalyvauti pirkime yra apsunkintos“, – komentavo teisininkas.
Visą straipsnį skaitykite vz.lt.
