Sorainen
Pabandykite kitus paieškos filtrus
Sausio pradžioje kreditorius informavęs, kad sieks asmeninio bankroto, „Arvi“ įkūrėjas Vidmantas Kučinskas balandžio 6 dieną Marijampolės apylinkės teismui pateikė prašymą dėl fizinio bankroto bylos iškėlimo. Vienam iš V. Kučinsko kreditorių – Rusijos bankui „Alfa bank“ Lietuvoje atstovaujantis advokatas Laurynas Lukošiūnas 15min teigė, kad verslininkas įvairiems kreditoriams galėtų būti skolingas apie 40 mln. eurų. Vien „Alfa […]
Vilniaus apygardos teismas (VAT) ketvirtadienį tenkino „Vilniaus prekybos“ ieškinį ir priteisė iš M. Marcinkevičiaus 81,25 mln. Eur dydžio žalą, teigiama „Vilniaus prekybos“ pranešime. VAT bylą nagrinėjo neviešame posėdyje, todėl jo nutartis neskelbiama. Šis sprendimas yra negalutinis ir gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui. M. Marcinkevičiaus atstovų teigimu, šia galimybe bus pasinaudota. „Kliento pozicija lieka nepakitusi. […]
Sėkmingai atstovavome klientui Lietuvos Aukščiausiojo Teismo byloje, kurioje buvo sprendžiama, ar apeliacinio teismo nutartis dėl nemokumo bylos iškėlimo gali būti skundžiama kasacine tvarka. Teismas atmetė oponento ieškinį ir suformavo praktiką, jog dėl teismo nutarčių iškelti nemokumo bylą kasacija negalima. LAT suformuota praktika užtikrina, kad nemokumo procesas būtų efektyvus Anksčiau galiojusius Įmonių bankroto ir Įmonių restruktūrizavimo […]
Lietuvos apeliacinis teismas priėmė mūsų klientui, bankrutavusiai kredito unijai „Taupkasė”, administruojamai nemokumo administratoriaus „Klaipėdos administratorių biuras“, palankų sprendimą dėl pajaus pripažinimo indėlio sutartimi. Nors pirmosios instancijos teismas pajininko ieškinį patenkino, tačiau Lietuvos apeliacinis teismas šį sprendimą panaikino ir priėmė naują sprendimą ieškinį atmesti ir pateikė išaiškinimus, kurie aktualūs vis dažniau inicijuojamuose pajininkų ginčuose su bankrutuojančiomis […]
Lietuvos apeliacinis teismas priėmė mūsų atstovaujamam subrangovui palankų sprendimą, pagal kurį buvo atmesti generalinio rangovo reikalavimai, siekę daugiau kaip 100 000 eurų. Teismas pasisakė dėl statinio projektuotojo ir darbo projekto rengėjo atsakomybės apimties Šioje byloje šalys nesutarė, kam tenka statybos objekte dėl projektavimo klaidos atsiradusių defektų šalinimo išlaidos – generaliniam rangovui, kuris buvo laikomas ir statinio […]
