Sorainen
Pabandykite kitus paieškos filtrus
Dar 2014 metais buvo įvykdyta Europos Sąjungos viešųjų pirkimų reforma, priimtos naujos direktyvos 2014/24 ir 2014/25. Reformuotos taisyklės Lietuvoje įgyvendintos 2017 metais. Vienas esminių viešųjų pirkimų reformos tikslų buvo prioriteto suteikimas ne kainai, o kokybei. Mažiausios kainos pirkimų sąvokos iš viso buvo atsisakyta. Nustatyta, kad visuose viešuosiuose pirkimuose pasiūlymai turi būti išrenkami pagal ekonominio naudingumo […]
Atstovavome bendrovei „Auto praba“ – transporto ir logistikos paslaugų teikėjai – ginče su klientu ir Rusijos muitine dėl neteisingai pristatyto krovinio. Buvo reikalaujama, kad mūsų klientas kompensuotų baudą, kurią Rusijos muitinė paskyrė už muitinės procedūrų pažeidimą. Po derybų reikalavimas buvo sumažintas daugiau kaip 80 % ir buvo sudarytas taikus susitarimas. Mūsų paslaugos ir projekto komanda […]
Užsienio bendrovė, atstovaujama mūsų komandos, laimėjo bylą dėl Arbitražo teismo sprendimo pripažinimo Lietuvoje. Bandė įrodyti, kad priteisti nuostoliai turėtų būti pripažinti baudinėmis netesybomis Tarp bendrovės ir jos skolininko kilusį ginčą dėl pirkimo-pardavimo sutarties vykdymo arbitražas išsprendė priimdamas bendrovei palankų sprendimą. Bendrovei inicijavus arbitražo teismo sprendimo pripažinimo procesą Lietuvoje, skolininkas siekė, kad arbitražo teismo sprendimas nebūtų […]
Kas kaltas dėl pablogėjusių grūdais prekiaujančios įmonės veiklos rezultatų – nevykęs vadovavimas, ar prastas derlius? Šį klausimą teko spręsti Lietuvos apeliaciniam teismui, nagrinėjusiam bylą, kurioje buvusiam bendrovės „Kėdainių aruodai“ vadovui buvo pareikštas milijoninis ieškinys. Kaip vyksta prekyba grūdais, kodėl sudaromi vadinamieji „ateities sandoriai“ bei su kokia rizika jie susiję? Kiek bendrovės finansinius rezultatus įtakoja prastas […]
Lietuvos apeliaciniame teisme apgynėme klientui palankų pirmosios instancijos teismo sprendimą precedentą formuojančioje byloje dėl žalos už bendrovės nuostolius atlyginimo. Apeliacinis teismas atmetė apeliacinį skundą ir priteisė iš bendrovės „Kėdainių aruodai“ bylinėjimosi išlaidas. Teismas įsiteisėjusia nutartimi pripažino, kad galimai nuostolingai pasibaigę verslo sandoriai savaime nereiškia, kad vadovas atliko neteisėtus veiksmus civilinės atsakomybės prasme. Pirmosios instancijos teisme […]
