Valstybinei mokesčių inspekcijai (VMI) itin nesiseka ES Teisingumo Teisme (ESTT) – nuo 2008 m. pralaimėtos 7 bylos iš 9, susijusios su pridėtinės vertės mokesčio (PVM) administravimo praktika.
„Sorainen“ vyresniosios teisininkės Indrės Ščeponienės nuomone, bendrai vertinti VMI bylas, kurios buvo nagrinėtos ESTT, gana sudėtinga, nes jos yra skirtingo pobūdžio. Kita vertus, anot teisės ekspertės, mokesčių administratoriaus pralaimėtos bylos kai kuriais atvejais kainuoja ne tik administravimo kaštus, tačiau ir kitas pinigines sumas bei tokias pamokas kaip „Nideros“ atvejis.
Dėl šios priežasties I. Ščeponienė analogiškose bylose pamėgino surasti bendrą vardiklį. „Panagrinėjus mokestinių ginčų motyvus akivaizdu, kad daugeliu atvejų mokesčių administratorius įmonėms PVM apskaičiuodavo (nepripažindamas teisės į pirkimo PVM atskaitą arba į 0 proc. PVM tarifo taikymą), vadovaudamasis formaliais teisės aktų reikalavimais arba tuos reikalavimus aiškindamas plečiamai, tačiau pamiršdamas vadovautis kitu, ne mažiau svarbiu gero administravimo principu – turinio viršenybės prieš formą principu“, – dėstė ji.
Visą straipsnį skaitykite alfa.lt arba spustelėkite šią nuorodą.
