Šiuo metu galiojanti Lietuvos banko pozicija neleidžia bankams priimti kriptoturto, įsipareigojant jį grąžinti su palūkanomis ar be jų. Taip pat ji neleidžia bankams ir mokėjimo įstaigoms suteikti paskolas kriptoturtu, priimti įsipareigojimų užtikrinimo priemones kriptoturtu (išskyrus vertybiniais popieriais laikomus kriptoturto žetonus) ir apskritai verstis su virtualiuoju turtu susijusia veikla, grasinant atsisakymu išduoti licenciją ar licencijos atšaukimu. Visgi, kriptoturto naudojimo evoliucija bei Europos Sąjungos priimami teisės aktai rodo, kad ši pozicija gali būti perdėm konservatyvi.

2019 metais išleistoje pozicijoje Lietuvos bankas tvirtino, kad vertimasis su virtualiuoju turtu susijusia veikla nėra finansinių paslaugų teikimas. Šis teiginys pašalintas atnaujinus poziciją 2022 metais, tačiau joje nustatyti ribojimai galioja iki šiol. Pavyzdžiui, bankams, mokėjimų įstaigoms, fondų valdymo įmonėms buvo nurodyta, kad jei jie pageidautų aptarnauti klientus, besiverčiančius veikla, susijusia su virtualiuoju turtu, jie turi užtikrinti, kad tokie klientai laikysis pinigų plovimo prevenciją reguliuojančių teisės aktų reikalavimų ir tinkamai valdys susijusias rizikas. Iš esmės tai reiškė pareigą dalyvauti kliento veikloje, sekti visas susijusias rizikas ir jų valdymą. Dėl taip aukštai iškeltos kartelės dauguma mokėjimo paslaugų teikėjų pasirinko apskritai tokių klientų neaptarnauti.

Šis konservatyvus Lietuvos banko požiūris tiek pozicijoje, tiek ir viešoje komunikacijoje, tikėtina labiausiai remiasi įsitikinimu, kad visa su kriptoturtu susijusi veikla yra per daug rizikinga, todėl turėtų būti izoliuota ir atskirta nuo centralizuotos finansų sistemos. Tuo tarpu 2024 metų pabaigoje įsigaliojusio Europos Sąjungos Kriptoturto rinkų reglamento preambulėje kaip tik atkreipiamas dėmesys į kriptoturto naudojimo galimybes ir privalumus. Joje pabrėžta, kad kriptoturto siūlymai galėtų sudaryti sąlygas inovatyviam ir įtraukiam finansavimo, be kita ko, skirto mažoms ir vidutinėms įmonėms, būdui. Taip pat pažymėta, kad kriptoturto kaip mokėjimo priemonės naudojimas gali suteikti galimybių atlikti pigesnius, greitesnius ir veiksmingesnius mokėjimus, ypač tarpvalstybiniu mastu, nes sumažėja tarpininkų skaičius.

Atitinkamai ir pačiame Kriptoturto rinkų reglamente yra aiškiai nurodyta, kad bankai, finansų maklerio įmonės, elektroninių pinigų įstaigos, suderintųjų ir alternatyviųjų fondų valdymo įmonės gali teikti šio reglamento reguliuojamas kriptoturto paslaugas. Reglamente yra nustatyta tvarka, kaip apie pasirengimą teikti tokias paslaugas informuojama priežiūros institucija bei dokumentai, kurie turi būti pateikiami.

Tai, kad nėra prasmės bandyti izoliuoti tradicinius reguliuojamus finansų rinkos dalyvius nuo kriptoturto bei su juo susijusių paslaugų teikimo patvirtina ir kitos Europos Sąjungos iniciatyvos. Nuo šių metų pradžios įsigaliojusiame Reglamento dėl prudencinių reikalavimų bankams ir finansų maklerio įmonėms pakeitime Europos Sąjunga įtvirtino taisykles, kaip bankai turi atskleisti turimo kriptoturto pozicijas bei su juo susijusias veiklas. Taip pat, Komisija buvo įgaliota iki 2025 metų vidurio parengti projektą teisės akto, kuris nustatys prudencinę tvarką, taikytiną bankų ir maklerio įmonių turimam kriptoturtui.

Reikia pripažinti, kad konservatyvi pozicija kriptoturto atžvilgiu yra būdinga ne tik Lietuvos bankui. Šių metų pradžioje Europos bankininkystės institucija (EBI) ir Europos vertybinių popierių ir rinkų institucija (EVPRI) parengė jungtinę ataskaitą apie naujausius kriptoturto pokyčius. Joje pažymėta, kad šiai dienai Europos Sąjungos kredito institucijų (bankų) įsitraukimas į kriptoturtu grįsto skolinimo veiklą yra labai ribotas ir tik apie 5% jų tyrinėja, planuoja ar testuoja galimybes užsiimti šia veikla. Ir nors bankai dėl to kaltina neaiškią reguliacinę aplinką, EBI ir EVPRI nuomone prudencinio reglamento pakeitimai turėtų išspręsti šią problemą. Šie pakeitimai turėtų paskatinti ir Lietuvos banką persvarstyti savo poziciją dėl kriptoturto naudojimo finansų rinkų dalyvių veikloje bei su juo susijusių paslaugų teikimo.