Praėjusią savaitę Rūtos Ščiogolevaitės ir jos vis dar oficialaus vyro Rolando Damijonaičio skyrybų istorijoje paaiškėjo netikėtas vingis. Dainininkė į teismą kreipėsi ne tik siekdama išsiskirti dėl sutuoktinio kaltės, bet ir norėdama užtikrinti savo vaikų finansinę gerovę. Tiesa, to žinoma moteris griebėsi neįprastu būdu – į teismą ji padavė ne tik savo vyrą, bet ir jo tėvus, o konkrečiau – jo motiną.
„Per maždaug 20 metų teisinio darbo praktikos su tokiu atveju nesu susidūrusi, nesu girdėjusi tokių atvejų ir iš kolegų. Be abejo, gyvenime neretai seneliai padeda finansiškai anūkams, tačiau kad tokią pareigą būtų bandoma įtvirtinti teismo sprendimu, neteko matyti.
Tačiau tokia galimybė yra numatyta Civiliniame kodekse – jame pasakyta, kad seneliai, turintys galimybę, privalo išlaikyti paramos reikalingus savo nepilnamečius vaikaičius, neturinčius tėvų arba negalinčius gauti jų išlaikymo (Civilinio kodekso 3.237 str. 2 d.). Taigi, įstatymas numato galimybę pareikšti ieškinį Kroatijos, Estijos ir kt.)“, – Delfi situaciją komentavo „Sorainen“ ekspertė Jurgita Karvelė.
Visą straipsnį skaitykite delfi.lt.
