Trys politinės korupcijos bylos – trys visiškai skirtingi nuosprendžiai. Vis garsiau skamba klausimas, kodėl vieni politikai iš tokių balų išlipa sausi, o kiti atsiperka juokingai atrodančiomis baudomis. Kortas sujaukė praėjusios savaitės teismo nuosprendis, kuriuo trys „MG Baltic“ bylos dalyviai buvo pasiųsti už grotų. Teisės ekspertai portalui LRT.lt teigia – viską lemia surinkti įrodymai ir jų interpretavimas, o politologas tikina, jog iš tokių bylų politikai gali ir išlošti.
Išteisinimas – ir dėl besiskiriančių vertinimų
Buvęs generalinio prokuroro pavaduotojas, šiuo metu advokatu dirbantis Darius Raulušaitis portalui LRT.lt komentavo, kad subliūkšti galimos politinės korupcijos ar piktnaudžiavimo bylos gali dėl skirtingų priežasčių.
Pasak jo, tokiose bylose yra daug vertinamųjų kriterijų, kuriuos prokurorai, teisėjai ir gynėjai gali vertinti skirtingai.
Visą straipsnį skaitykite lrt.lt.
