Skandalinga pernai nuskambėjusi greitųjų COVID-19 testų už 6 mln. eurų pirkimo istorija dar net nepriartėjo prie pabaigos. Tačiau jos dalyviai jau peržengė teismo slenkstį, kur valstybei iš verslininkų bandoma prisiteisti daugiau nei 4 mln. eurų. Vieni iš kaltinamųjų civiliniame ieškinyje – įmonė „Profarma“ – kelia klausimą, kodėl prokuratūros kaltinimai krinta būtent verslui, o ne valstybinei institucijai, kuri ir vykdė viešąjį pirkimą, ant pečių.
„Prokuratūra mums verčia kaltę. Nėra jokių reikalavimų pareikšta niekam kitam, tik verslui. Mums niekas testų negrąžina. Išreikalauja grąžinti pinigus ir nieko už tai atgal nesiūlo. Nėra numatyta bauda perkančiajai organizacijai, kurią šiaip numato įstatymas, jeigu ji padarė kažką negerai. Už viešojo pirkimo procedūras atsako tik perkančioji organizacija. Tai nustatyta teismų, tai yra Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika, tai yra europinė praktika“, – tv3.lt sakė įmonės advokatas Laurynas Lukošiūnas.
Advokatas stebisi, kodėl iš įmonės bandoma prisiteisti apie 145 tūkst. eurų, tačiau perkančiajai organizacijai – Nacionalinei visuomenės sveikatos priežiūros laboratorijai – nenumatyta jokia atsakomybė.
Visą straipsnį skaitykite tv3.lt.
