2022 m. galima pavadinti generatyvinio dirbtinio intelekto (DI) (angl. generative AI) proveržio metais. Didžioji dalis šio proveržio atsakomybės tenka inovacijų laboratorijai „OpenAI“, pristačiusiai du milžiniškos sėkmės ir dėmesio sulaukusius įrankius – paveiksliukų generatorių „Dall-E 2“ ir pokalbių robotą „ChatGPT“.
Pastarasis vos per keletą savaičių išpopuliarėjo taip, kaip jokia kita interneto platforma ar įrankis. Analitikos bendrovė „Similarweb“ skaičiavo, kad „ChatGPT“ sausį, vos antrą mėnesį nuo išleidimo, pasiekė 100 mln. kas mėnesį aktyvių naudotojų.
Originalumo klausimas
Nemaža dalis svarbių klausimų kyla iš to, kaip „Dall-E“ ir „ChatGPT“ yra mokomi, – šie modeliai yra užkraunami iš didžiulės internetinės duomenų bazės, kurią sudaro anksčiau kieno nors sukurti tekstai ar vaizdinė informacija.
Generatyvinio DI modeliai nėra naujas dalykas. Tarkime, naujienų agentūra „Associated Press“ ne vienus metus paprasto turinio žinutes apie įvykusias sporto rungtynes patiki rašyti DI. Esmė yra tai, jog DI įrankiai tobulėja itin sparčiai – vien tarp „Dall-E“ ir „Dall-E 2“ generuojamų paveiksliukų kokybės skirtumas yra daugiau nei akivaizdus.
Stasys Drazdauskas, advokatų kontoros „Sorainen“ technologijų, žiniasklaidos ir telekomunikacijų komandos vadovas Lietuvoje, sako, kad užduotį į „ChatGPT“ parašęs ir tekstą iš chatboto gavęs žmogus yra šios medžiagos autorius – šioje vietoje teisinis aiškinimas yra gana vienareikšmiškas.
Vienintelis niuansas yra tai, jog tam tikras originalumo elementas turi išlikti, pavyzdžiui, paprašymas roboto parašyti „1, 2, 3“ iš eilės nebus laikoma originaliu kūriniu. Kartu ekspertas pabrėžia, kad originalumo kartelė, nors ir egzistuoja, nėra labai aukšta.
Visą straipsnį skaitykite vz.lt.
