Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) išnagrinėjo pirmąją bylą, susijusią su pandemijos ribojimų įtaka komercinių sutarčių vykdymui. Teisininkai sako, kad LAT išaiškinimai aktualūs ne tik pandemijos, bet ir kituose kontekstuose, pavyzdžiui, šiandien Ukrainoje vykstant karui.
Šiuo metu teismuose nagrinėjama ir daugiau bylų, kuriose ginčas kilo tarp nuomininkų bei nuomotojų dėl sutarčių vykdymo įvedus karantino ribojimus.
Kovo pabaigoje Lietuvos apeliacinis teismas priėmė sprendimą vienoje iš bylų, kurioje ginčijasi statybinių ir apdailos medžiagų tinklas „Kesko Senukai Lithuania“ ir JAV investicijų kompanijos „W. P. Carey“ fondas.
Kęstutis Adamonis, kontoros „Sorainen“ advokatas, teismuose atstovaujantis „W. P. Carey“ fondo interesams, sako, kad LAT suformuotas išaiškinimas ginčuose, kuriuose dalyvauja jo klientas, „užbetonuoja“ palankius jam pirmos ir apeliacinės instancijų teismų sprendimus.
Anot jo, svarbu buvo ir tai, kad LAT pripažino, jog pandemija ir jos valdymo priemonės pačios nėra nei force majeure, nei sutarties esminio suvaržymo aplinkybės.
Visą straipsnį skaitykite vz.lt.
