Registrų centrui atsisakius registruoti juridinį faktą, kad Artūro Rakausko terminas eiti bendrovės „Kesko Senukai Lithuania“, valdančios statybinių ir buities prekių prekybos tinklą, vadovo pareigas pasibaigė 2022 m. kovo 31 d., veikdama Suomijos korporacijos „Kesko“ vardu antstolė kreipėsi į teismą.
Kęstučio Švirino, advokatų kontoros „Sorainen“ partnerio, nuomone, šiuo atveju yra visiškai suprantamas antstolės veikimo pagrindas: jeigu teismą pralošusi šalis nevykdo įpareigojimo, visuomet prašoma valstybės pagalbos įvykdyti sprendimą. Antstolio kreipimasis į teismą yra pagrindinis tokių situacijų sprendimo instrumentas. Kai kuriais atvejais teismų rezoliucijos būna neaiškios ir antstoliai nesupranta, kaip nutartis vykdyti, tuomet kreipiamasi į teismą su prašymu išaiškinti.
„Dabar man susidaro įspūdis, kad antstolė teisingai ir teisėtai atlieka veiksmą prašydama teismo pagalbos padėti įvykdyti teismo antstolio reikalavimą. Šiame etape didelių ginčų paprastai nebūna, tiesiog vykdoma, ką nusprendžia teismas“, – komentuoja K. Švirinas.
Visą straipsnį skaitykite vz.lt.
