Sorainen
Pabandykite kitus paieškos filtrus
Mūsų atstovaujamas bankroto administratorius „Klaipėdos administratoriai“ laimėjo ginčą dėl nušalinimo nuo bankroto administratoriaus pareigų. Lietuvos apeliacinis teismas nustatė, kad mūsų klientą nušalinti siekęs kreditorius neturėjo teisės reikšti prašymo dėl administratoriaus nušalinimo, nes neturėjo įstatyme nustatyto minimalaus patvirtinto kreditorinio reikalavimo dydžio. Apeliacinis teismas panaikino pirmosios instancijos teismo sprendimą nušalinti mūsų klientą nuo administratoriaus pareigų ir bylą […]
Sėkmingai atstovavome tarptautiniam pakavimo sistemų gamintojui „Slootweg Machinefabriek“ byloje dėl nuostolių atlyginimo. Tiek pirmosios, tiek apeliacinės instancijos teismai priėmė mūsų klientui palankų sprendimą ir atmetė „Slootweg Machinefabriek“ kliento ir jo draudimo bendrovės pateiktus ieškinius. Ieškiniai dėl tariamai netinkamos produktų kokybės sukelto gaisro „Slootweg Machinefabriek“ produkcijos pirkėjas ir jo draudikas teisme siekė įrodyti, kad dėl netinkamos […]
Sėkmingai atstovavome klientui ginče su valstybe dėl administracinių aktų dalių panaikinimo, sandorių pripažinimo negaliojančiais bei restitucijos taikymo. Ginčą inicijavo prokuroras, ginantis viešąjį interesą – išimtinę valstybės nuosavybės teisę į mišką, esantį miesto teritorijoje. Ginče buvo sprendžiami sudėtingi ir kompleksiniai klausimai dėl administracinių aktų dalių bei sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo. Po sudėtingų ir ilgai […]
Sėkmingai atstovavome įmonių grupės interesams ginče su smulkiuoju akcininku, nagrinėtame Lietuvos Aukščiausiajame Teisme (LAT). Smulkusis akcininkas, gindamas bendrovės interesus, reiškė reikalavimą įmonių grupei bei siekė šiai uždrausti vykdyti sandorius, kurie menamai kėlė grėsmę bendrovės interesams. LAT atmetė smulkiojo akcininko kasacinį skundą, nusprendęs, kad jis neturi teisės reikšti tokio ieškinio, be to, kilęs ginčas nagrinėtinas arbitraže. […]
Sėkmingai atstovavome klientui, didžiajam įmonės akcininkui, arbitražo teisme nagrinėtame ginče. Tarp akcininkų kilusiame ginče buvo sprendžiama dėl beveik 400 tūkst. eurų kompensacijos mokėjimo už nekonkuravimo įsipareigojimą bei galimybės pakeisti akcininkų sutartį dėl sutarties sudarymo metu menamai buvusios esminės šalių nelygybės. Arbitražo teismas visiškai atmetė šiuos mažumos akcininko reikalavimus. Klientui atstovavo partneris Kęstutis Švirinas, ekspertas Stasys […]
