-
Užsienio bendrovė, atstovaujama mūsų komandos, laimėjo ginčą Lietuvos apeliaciniame teisme. Byloje buvo suformuota nauja teismų praktika, pagal kurią nuo žyminio mokesčio atleidžiami kreditoriai, reiškiantys ieškinius dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais, kai skolininkams (fiziniams asmenims) iškelta bankroto byla. Iki šiol praktika taikyta tik juridinių asmenų bankroto atveju Lietuvos teisės sistema numato atvejus, kai suinteresuoti asmenys yra atleidžiami […]
-
Mūsų atstovaujamas bankroto administratorius „Klaipėdos administratoriai“ laimėjo ginčą dėl nušalinimo nuo bankroto administratoriaus pareigų. Lietuvos apeliacinis teismas nustatė, kad mūsų klientą nušalinti siekęs kreditorius neturėjo teisės reikšti prašymo dėl administratoriaus nušalinimo, nes neturėjo įstatyme nustatyto minimalaus patvirtinto kreditorinio reikalavimo dydžio. Apeliacinis teismas panaikino pirmosios instancijos teismo sprendimą nušalinti mūsų klientą nuo administratoriaus pareigų ir bylą […]
-
Sėkmingai atstovavome bankrutuojančiai kredito unijai „Taupkasė“ (bankroto administratorius – „Klaipėdos administratorių biuras“) byloje dėl domenų registracijos. Klientas siekė pripažinti jo teisę į buvusiam valdybos pirmininkui priklausančius domenų vardus www.taupkase.lt ir www.taupkasė.lt ir perkelti šių duomenų registraciją unijai. Teismas visiškai patenkino mūsų kliento ieškinį taip suformuodamas naują praktiką, pagal kurią įmonės valdymo organų veiksmai gali būti […]
-
Sėkmingai atstovavome įmonių grupės interesams ginče su smulkiuoju akcininku, nagrinėtame Lietuvos Aukščiausiajame Teisme (LAT). Smulkusis akcininkas, gindamas bendrovės interesus, reiškė reikalavimą įmonių grupei bei siekė šiai uždrausti vykdyti sandorius, kurie menamai kėlė grėsmę bendrovės interesams. LAT atmetė smulkiojo akcininko kasacinį skundą, nusprendęs, kad jis neturi teisės reikšti tokio ieškinio, be to, kilęs ginčas nagrinėtinas arbitraže. […]
-
Sėkmingai atstovavome bankrutuojančiai kredito unijai „Taupkasė“ (bankroto administratorius – „Klaipėdos administratorių biuras“) byloje dėl pajaus pripažinimo indėliu. Ieškovas – unijos suteiktos paskolos gavėjas – siekė, kad pajaus įsigijimo sandoris būtų pripažintas negaliojančiu dėl suklydimo ir pripažintas indėliu. Teismas priėmė mūsų klientui palankų sprendimą ir atmetė ieškinį. Teismas atmetė galimybę, kad ieškovas galėjo suklysti Ieškovas siekė […]
