-
Konsultavome „Šalavijo“ klinikos Utenoje akcininkus parduodant dviejų su šiuo prekės ženklu veikiančių įmonių akcijas medicinos klinikų tinklui „InMedica“. Tinklas įsigijo 100 % bendrovių „Aksanas“ ir „Dilina“ akcijų. 26-oji „InMedica“ tinklo įstaiga Lietuvoje „Šalavijo“ klinika teikia pirminio ir antrinio lygio sveikatos priežiūros paslaugas, joje dirba 75 darbuotojai. Klinika tapo 26-ąja „InMedica“ tinklo įstaiga šalyje. „InMedica“ grupėje, […]
-
Konsultavome bendroves „Hillary Denmark ApS“ ir „It is Future“ bei Vytą Poderį pritraukiant reikšmingą investiciją į „Plasta Group“. Į grupę investavo „AMC Capital IV“ fondas, patariamas „Accession Capital Partners“ (buvęs „Mezzanine Management“). „Plasta Group“ yra viena didžiausių Europoje polietileno atliekų perdirbimo ir plastiko gamybos grupių, ją sudaro Lietuvos bendrovė „Plasta“, Švedijos „Rullpack“ bei bendrovės Vokietijoje […]
-
Konsultavome JAV medicinos technologijų bendrovę „Dexcom“ sudarant didžiausią šių metų biurų nuomos sandorį Lietuvoje. „Dexcom“ su nekilnojamojo turto plėtros bendrove „Hanner“ susitarė dėl 6 000 kv. m biuro nuomos sostinėje, buvusioje „Žalgirio“ stadiono teritorijoje statomame pastate „Business Stadium North East“. „Paslaugų centrą Vilniuje nuspręsta įkurti po kruopščios atrankos iš įvairių Europos miestų. Vilnius išsiskyrė palankiomis sąlygomis […]
-
Sandoriai ir bylos / Laurynas Lukošiūnas, Jurgita Karvelė, Greta Kubiliūnaitė
Sėkmingai atstovavome klientui Lietuvos Aukščiausiojo Teismo byloje, kurioje buvo sprendžiama, ar apeliacinio teismo nutartis dėl nemokumo bylos iškėlimo gali būti skundžiama kasacine tvarka. Teismas atmetė oponento ieškinį ir suformavo praktiką, jog dėl teismo nutarčių iškelti nemokumo bylą kasacija negalima. LAT suformuota praktika užtikrina, kad nemokumo procesas būtų efektyvus Anksčiau galiojusius Įmonių bankroto ir Įmonių restruktūrizavimo […]
-
Lietuvos apeliacinis teismas priėmė mūsų klientui, bankrutavusiai kredito unijai „Taupkasė”, administruojamai nemokumo administratoriaus „Klaipėdos administratorių biuras“, palankų sprendimą dėl pajaus pripažinimo indėlio sutartimi. Nors pirmosios instancijos teismas pajininko ieškinį patenkino, tačiau Lietuvos apeliacinis teismas šį sprendimą panaikino ir priėmė naują sprendimą ieškinį atmesti ir pateikė išaiškinimus, kurie aktualūs vis dažniau inicijuojamuose pajininkų ginčuose su bankrutuojančiomis […]
