Vilniaus apygardos teismas trečiadienį išnagrinėjęs greitųjų Covid-19 testų pirkimo bylą, atmetė 4 mln. eurų ieškinį juos pardavusioms bendrovėms „Profarma“, „Bona Diagnosis“ ir „Rouen Grains LV“. Šioje byloje atstovavome biofarmacinei įmonei „Profarma“, su kuria buvo sudaryta viešojo pirkimo sutartis dėl daugiau nei 510 000 greitųjų testų įsigijimo.
Nors iš mūsų kliento buvo reikalaujama grąžinti už testus sumokėtus pinigus, tačiau teismas priėmė įmonei palankų sprendimą. Teismas nustatė, kad perkančioji organizacija, šiuo atveju Nacionalinė visuomenės sveikatos priežiūros laboratorija (NVSPL), sutiko su „Profarma“ pasiūlyta kaina, todėl nėra pagrindo spręsti, kad už tai turi atsakyti pelno siekiančios bendrovės. Be to, teismas nustatė, kad „Profarma“ pasiūlyta kaina neviršijo analogiškų prekių rinkos kainos.
„Mes vertiname teismo sprendimą palankiai, manome, kad iš esmės jis yra teisingas, sutartis yra galiojanti, ji tinkamai įvykdyta, verslas patenkino valstybės poreikį. Valstybė nusipirko reikalingas prekes už racionalią kainą ekstremalioje situacijoje. Tai, kad paskirta bauda, už galimus pažeidimus, perkančiajai organizacijai, laboratorijai, yra teisinga, verslas už viešųjų pirkimų procedūras neatsako. Mes absoliučiai su tuo sutinkame ir pritariame. Dėl dalies teismo sprendimo motyvų, tam tikrų faktų vertinimo, mes nesutinkame ir dėl dalies sprendimo skundimo apsispręsime per įstatymo nustatytą terminą“, – sako įmonei „Profarma“ atstovavęs „Sorainen“ partneris Laurynas Lukošiūnas.
Byloje NVSPL skirta 20 tūkst. eurų bauda. Teismas taip pat iš Generalinės prokuratūros mūsų klientui „Profarma“ ir kitai įmonei „Bona Diagnosis“ priteisė po 5 tūkst. eurų bylinėjimosi išlaidų.
Klientui atstovavusi komanda
Klientui atstovavo partneris, advokatas Laurynas Lukošiūnas, teisininkas Erikas Linkevičius ir patarėja Neringa Virbickaitė.
