„Sorainen“ gynė „Eurocash1“ interesus daugiau nei aštuonerius metus trukusiame procese dėl draudžiamojo vertikalaus susitarimo, kurį bendrovė „G4S“ sudarė su trimis didžiausiais Lietuvoje veikiančiais bankais. Šio susitarimo pagrindu bankai privalėjo pinigų tvarkymo ir inkasavimo paslaugas pirkti išimtinai iš „G4S“.
Skundą dėl minėto susitarimo Konkurencijos tarybai pateikė „Eurocash1“, įtikinusi tarybą imtis veiksmų dėl konkurencijos teisės pažeidimo. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas patvirtino Konkurencijos tarybos išvadas ir paliko galioti daugiau nei 2,7 mln. EUR baudą bendrovei „G4S“. Konkurencijos tarybos nuomone, toks susitarimas pažeidė konkurencijos teisės reikalavimus. Tokia išvada padaryta ir bylos pradžioje, ir po pakartotinio tyrimo, kurį atlikti Konkurencijos tarybą įpareigojo Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas. Ši teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
„Džiaugiuosi, kad pradėję teisybės ieškoti dar 2009-aisiais nepasidavėme, visą tą laiką nenuleidome rankų ir nuosekliai siekėme savo tikslo, o vakar teismas galiausiai konstatavo draudžiamą vertikalųjį susitarimą. Tvirtai tikiu, kad ir „Eurocash1“ patirti nuostoliai dėl šio susitarimo bus atlyginti“, – teigia Vytautas Labeckas, įmonės „Eurocash1“ direktorius.
„Ši byla turi svarbią reikšmę bent dviem atžvilgiais. Pirma – vos tik prasidėjus bylai pagerėjo kitų inkasatorių galimybės konkuruoti rinkoje, kadangi neteisėtas susitarimas buvo nutrauktas, nors jo neigiamos pasekmės yra juntamos dar ir dabar. Tačiau ne mažiau svarbu tai, kad teismas patvirtino, jog didieji rinkos žaidėjai dėl savo galios negali iškraipyti sąžiningos konkurencijos, o mažieji rinkos dalyviai tokiam spaudimui neturi pasiduoti. Tai reikšmingas laimėjimas bei svarbi žinia ir kitų industrijų atstovams, kad reikia drąsiai ginti pažeistas teises“, – teigia „Eurocash1“ atstovaujantis „Sorainen“ partneris Daivis Švirinas.
Klientą konsultavo partneris Daivis Švirinas ir vyresnioji teisininkė Monika Mališauskaitė.
