Lietuvos Aukščiausiajame Teisme (LAT) sėkmingai atstovavome kelių ir tiltų statybos bendrovei „Šiaulių plentas“ dėl VĮ Lietuvos automobilių kelių direkcijos neteisėtai įskaitytų netesybų. Bendrovei iš viso priteista 235 tūkst. eurų, 8 proc. dydžio metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų.
Delspinigius skaičiavo nuo bendros sutarčių kainos
Ginčas byloje kilo VĮ Lietuvos automobilių kelių direkcijai delspinigius už pradelstus sutartinius darbus skaičiuojant ne nuo atskirų neužbaigtų sutarties objektų, o nuo bendros visų sutarčių kainos. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas palaikė RUAB „Šiaulių plentas“ poziciją, kad VĮ Lietuvos automobilių kelių direkcijos parengtos sutarčių nuostatos stokoja aiškumo ir sukelia tiekėjo turtinės padėties pablogėjimą, todėl priėmė mūsų klientui palankų sprendimą.
Toks LAT sprendimas byloje yra svarbus tuo, kad juo patvirtinti ne tik pasikartojantys VĮ Lietuvos automobilių kelių direkcijos neteisėti veiksmai, kai sutartiniai delspinigiai skaičiuojami nepagrįstai, tačiau taip pat pripažinta ir ieškovo teisė reikalauti procesinių palūkanų atlyginimo, kuomet yra reiškiamas ieškinys dėl įskaitymų pripažinimo negaliojančiais. Sumą LAT patikslino po nutartyje atliktos aritmetinės klaidos.
„Kasmet kyla bent kelios dešimtys analogiško pobūdžio ginčų su perkančiosiomis organizacijomis, todėl tikimės, jog ši LAT nutartis padės įnešti aiškumo į daugelį būsimų ginčų“, – komentuoja klientui atstovavęs partneris Laurynas Lukošiūnas.
Klientui atstovavusi komanda
Byloje klientui atstovavo partneris Laurynas Lukošiūnas ir teisininkas Erikas Linkevičius.
