Sertificētais pediatrs Edgars Mednis atteicies atļaut Ārstu biedrībai komentēt ētikas komisijas lēmumu. Līdz ar to ētikas komisijas locekļi kategoriski atsakās publiski izpaust, vai ārstu profesionālā biedrība ir vai nav nosodījusi Edgara Medņa rīcību, nomelnojot Bērnu slimnīcas ārstus. Septembrī Mednis sociālajos medijos apšaubīja gan no difterijas mirušā zēna diagnozi, gan vainoja slimnīcas ārstus apzinātā ļaunprātībā pret bērnu. Ētikas komisijas lēmumu joprojām nezina pat Pediatru asociācijā, lai gan tieši viņi bija lūguši apturēt Mednim izsniegto pediatra sertifikātu.

Aicinot vērtēt, vai sertificētais pediatrs Edgars Mednis ir vai nav pārkāpis ārstu ētikas kodeksu, Ārstu biedrībā vērsās gan Bērnu slimnīca, gan Latvijas pediatru asociācija.

Lai nonāktu līdz spriešanai par iespējamu ārsta sertifikāta apturēšanu, vispirms bija jālemj Latvijas Ārstu biedrības ētikas komisijai. Tai bija jāizšķiras starp trim variantiem. Pirmais variants – atzīt, ka pārkāpuma nav. Otrais variants – atzīt, ka pārkāpums ir, taču tas ir nebūtisks. Un trešais variants – pārkāpums ir būtisks un tā sekas var būt sertifikāta darbības apturēšana. Ētikas komisijas lēmumu ir pieņēmusi, taču kategoriski atsakās izpaust, kāds tas ir. Edgars Mednis Ārstu biedrībai iepriekš norādījis, ka nevēlas, lai tā publiski izpauž un komentē sēdē pieņemto. Un Ārstu biedrībā šo vēlmi respektē, atsaucoties uz vispārīgo datu aizsardzības regulu.

Komisija atsaucas uz datu regulu

“Ja Ētikas komisija atzīst, ka ir izdarīts vai pieļauts ētikas pārkāpums, un nosaka sodu, uzskatāms, ka ārsts ir izdarījis disciplinārpārkāpumu un saņem disciplinārsodu. Arī par šādiem pārkāpumiem un piemērotajiem sodiem informācija ir aizsargājama atbilstoši Vispārīgās datu aizsardzības regulas 10. pantam,” skaidro komisijā.

Zvērināts advokāts Andris Tauriņš norāda, ka datu regula ir ērts instruments, uz kuru atsaukties, kad negrib izpaust kādu informāciju, taču ne vienmēr tas ir pamatoti.

“Būtu tikai pamatoti, ka arī medijiem būtu tiesības apstrādāt šos datus, tai skaitā arī publiskojot un saņemot korektu informāciju par Ārstu kopējās organizācijas viedokli, nostāju par konkrētā ārsta atbildību, par viņa izteikumiem. Sabiedrībai ir tiesības zināt profesionālās organizācijas nostāju minētajā jautājumā,” uzsver Tauriņš.

Ar TV ziņu sižetu un pilno rakstu varat iepazities šeit.