-
Pārbaudi sava uzņēmuma juridisko “veselību”
Piedāvājam Baltijas ģimenes uzņēmumu institūta (BFFI) Latvijas biedriem izstrādātu pašpārbaudes anketu. Šīs pašpārbaudes anketas mērķis ir veicināt labu pārvaldību un palīdzēt uzņēmumiem, kurus kontrolē ģimene (ģimenes uzņēmums) identificēt jautājumus, kuriem ir nepieciešams pievērst uzmanību. Šīs anketas uzdevums nav aptvert visus iespējamos jautājumus un problēmas, bet gan norādīt uz jautājumiem, kas ikdienas steigā var palikt nepamanīti, […]
-
iBizness.lv: Kā parūpēties par intelektuālo īpašumu?
Bieži vien uzņēmēji, piedāvājot tirgū preci vai pakalpojumu, neaizdomājas vai aizdomājas par vēlu, ka būtu jānodrošina arī ar to saistītā intelektuālā īpašuma aizsardzība un jāpārbauda, vai produkts nepārkāpj trešo personu intelektuālā īpašuma tiesības. Tas var samazināt piedāvātā produkta vērtību vai ierobežot tā piedāvāšanu. Vai un kad nepieciešams parūpēties par intelektuālā īpašuma jautājumiem? Raksta autore: Linda […]
-
iBizness.lv: Reģistrētas preču zīmes simbola lietošana
Pie dažādu zīmolu vārdiem nereti manāms simbols ®. Tas ir reģistrētas preču zīmes apzīmējums, bet vai tas ir jālieto vienmēr? Kādos gadījumos izmanto šo apzīmējumu? Raksta autors: Krišjānis Knodze, SIA “Sorainen ZAB” jurista palīgs līdzautore: Ieva Andersone, SIA “Sorainen ZAB” zvērināta advokāte un partnere Reģitrētas preču zīmes apzīmējuma lietošana Apzīmējuma ® (reģistrētas preču zīmes apzīmējums) lietošana blakus preču zīmei […]
-
Ir.lv: Satīklošanās bizness jeb franšīze
Kas jāņem vērā abām franšīzes pusēm, skaidro Sorainen partnere, zvērināta advokāte Ieva Andersone. Eksperta viedoklis. Labākā apdrošināšana pret riskiem — detalizēts līgums Kādi ir būtiskākie “zemūdens akmeņi” un svarīgākie jautājumi, kam jāpievērš uzmanība franšīzes ņēmējam? Franšīzes attiecības ir samērā sarežģītas, tas nav vienkāršs tiesisks darījums kā, piemēram, vienoties par konkrētas lietas pirkumu. Franšīze ir vienošanās par ilgtermiņa sadarbību, […]
-
Veiksmīgi atrisināts iebildums pret preču zīmi
Mēs pārstāvējām mūsu klientu, starptautisku autoražotāju, preču zīmju iebildumu procesā, aizstāvoties pret cita autoražotāja iesniegtu iebildumu Latvijas Patentu valdē (Apelācijas padomē). Iebildums bija balstīts uz cita ražotāja agrāko preču zīmi “VITO”, un tas tika iesniegts pret mūsu klienta preču zīmes “AITO” reģistrāciju. Mēs palīdzējām klientam, izstrādājot un iesniedzot paskaidrojumus par oponenta iesniegtajiem iebildumiem. Visā iebildumu […]