Sorainen
Lūdzu, izmēģiniet citus meklēšanas kritērijus
Jaunumiem sekoja līdzi un tos apkopoja jurista palīdze Jekaterina Puzirevska Konkurence un regulētās jomas Grozījumi Pārtikas aprites uzraudzības likumā Likumprojekts Nr. 465/Lp14. Pieņemts 2. lasījumā: 29.02.2024. Piedāvātie likuma grozījumi paredz pienākumu tirdzniecības vietās uz cenu zīmēm izvietot produkta izcelsmes valsts karogu, lai patērētājs spētu viegli, ērti un nepārprotami identificēt attiecīgās pārtikas preces izcelsmes valsti. […]
Ieva Andersone, Sorainen Latvijas biroja vadošā partnere, zvērināta advokāte Gabriela Mora Petroviča, jurista palīdze Nesen Eiropas Vispārējā tiesa pieņēma būtisku spriedumu, kas ietekmē gaisa transporta nozari un konkurenci Eiropas Savienībā, kā arī palīdz labāk izprast Eiropas Savienības tiesību normas attiecībā uz valsts atbalsta piešķiršanu komersantiem. Eiropas Vispārējā tiesa, rūpīgi izvērtējot Francijas piešķirto atbalstu, Eiropas komisijas […]
Augstākā tiesa 1. februārī publiskoja lēmumu, ar kuru partijas “Brīvai stiprai Latvijai” valdes priekšsēdētājam Artūram Bernim noteica piecu dienu laikā publiski atvainoties TV3 “Bez tabu” žurnālistam Artūram Špakam par goda un cieņas aizskārumu, kā arī desmit dienu laikā samaksāt morālā kaitējuma kompensāciju. Publisko atvainošanos sociālajā tīklā “Facebook” Artūrs Bernis publicēja vien šonedēļ, un jau tagad […]
Lielie valsts būvniecības projekti nereti ieilgst un to izmaksas pieaug. Vai Stradiņu slimnīcas gadījums neliecina, ka ir laiks pārskatīt to, kā notiek šādu objektu būvnieku izvēle un uzraudzība, un cik daudz pasūtītājs var piekāpties būvnieka prasībām? Krustpunktā analizē Ekonomikas ministrijas Būvniecības departamenta direktore Olga Feldmane, Latvijas Būvuzņēmēju apvienības valdes priekšsēdētājs Edijs Kupčs, Saeimas Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās […]
Lelde Laviņa,zvērināta advokāte, “Sorainen” partnere Paula Stradiņa Klīniskās universitātes slimnīcas (PSKUS) vadība ir paziņojusi, ka vienpusēji lauž līgumu ar būvuzņēmumu “Velve” par jaunā slimnīcas korpusa būvniecību, pamatojot lēmumu ar būvdarbu kavēšanos, nekvalitatīvi veiktiem darbiem un citiem pārkāpumiem. Savukārt “Velve” pārmetumiem nepiekrīt, kavēšanās iemeslus saskata valsts pusē un sola nepieciešamības gadījumā tiesāties. Vai valsts uzņēmuma lēmums ir […]