Beidzot noskatījos slaveno kases grāvēju Barbie. Kā tas nereti gadās, arī šajā filmā neiztikt bez nodokļiem. Filmā teikts, ka Bārbijas autorei Ruth Handler savulaik inkriminēta nodokļu izkāpšana. Kāda?
Mattel vadītāja, līdz IRS viņu noķēra..
Tieši tā teikts filmā, bet vai tā bija arī patiesībā? Ne gluži. Reālajā dzīvē Barbijas autore un tās ražotāja – Mattel izveidotāja un vadītāja Ruth Handler 70os gados bija notiesāta par divkārši uzpūstu kompānijas apgrozījuma rādītāju paziņošanu biržas uzraugam SEC (Securities and Exchange Commission), ar mērķi mākslīgi palielināt Mattel akciju cenu.
Problēmas ar nodokļu izkrāpšanu..
Tomēr filmā arī teikts, ka viņai bija ‘tax evasion issues’. Ja tas minēts filmā pat divreiz, tad tomēr jāparok dziļāk. Tomēr viņas biogrāfijā nekādi citi būtiski pārkāpumi nav minēti. Tādēļ apskatnieki nonākuši pie secinājuma, ka no mākslīgi palielinātās akciju cenas gūtais labums (visticamāk, kapitāla pieaugums) bijis ar nodokli apliekams. Loģiski, lai slēptu pamata noziegumu, neviens šādu ar nodokli apliekamu ienākumu nedeklarē un nodokli par to nemaksā. Tādēļ visai bieži finanšu (balto apkaklīšu) noziegumiem blakus stāv arī nodokļu, kas var izraisīt papildus sodu.
“Tiem, kas slēpj krāpšanas rezultātā gūtos ienākumus, būs tādas pašas sekas kā tiem, kuri cenšas izvairīties no nodokļu saistībām no legāliem ienākumu avotiem.” teikts kādā pirms dažiem mēnešiem publicētajā ASV DOJ (Department of Justice) paziņojumā līdzīga finanšu nozieguma lietā. Par katru izvairīšanos no nodokļu nomaksas var sodīt ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz 5 gadiem, teikts paziņojumā.
Raksta turpinājumu lasiet Jāņa Taukača nodokļu bloga pilnajā ierakstā!
