Top jocīgi grozījumi Kriminālprocesa likumā. Tie paredz mehānismu, kā par nodokļu pārkāpumiem var arestēt uzņēmuma kapitāla daļas un tās realizēt, ja.. daļām samazinās vērtība!

Iedomāsimies scenāriju..

  • VID konstatējis, ka uzņēmums nav valstij korekti samaksājis nodokļus EUR 35k apmērā.
  • Lieta tādējādi var nonākt pie VID Nodokļu un muitas policijas, kā rezultātā tapis kriminālprocess.
  • Kriminālprocesa gaitā procesa virzītājs kā nodrošinājumu nolemj arestēt kapitāla daļas. Tik tālu viss notiek arī pēc pašreizējā likuma.
  • Jauno grozījumu projekts paredz, ka “Lai nodrošinātu uzraudzību pār arestētajām kapitālsabiedrības vai kooperatīvās sabiedrības kapitāla daļām (akcijām) vai pajām, tās var nodot pārvaldīšanā.” Nodrošinātu uzraudzību.. hmm.. Kāds tagad sēdēs un uzraudzīs.. Šis agresīvais vērotājs būs.. Possessor. Pirms tiesas šādu procesa virzītāja lēmumu (par daļu nodošanu Possessor) būs jāapstiprina izmeklēšanas tiesnesim.
  • “Arestēto kapitāla daļu (akciju) vai paju pārvaldniekam ir tiesības pieprasīt no fiziskām un juridiskām personām un to institūcijām, kā arī publiskām institūcijām pārvaldnieka pienākumu izpildei nepieciešamo informāciju.” Tātad, Possessor varēs iegūt visu info par uzņēmuma biznesu, struktūru, komercnoslēpumiem.
  • Possessor būs visas akcionāra tiesības, izņemot tiesības uz dividendi.
  • “Arestēto kapitāla daļu (akciju) vai paju pārvaldnieks informē procesa virzītāju par risku, ka kapitālsabiedrības vai kooperatīvās sabiedrības kapitāla daļas (akcijas) vai pajas varētu zaudēt savu vērtību. Procesa virzītājs, saņemot šādu informāciju, ar arestēto kapitāla daļu (akciju) vai paju īpašnieka vai likumīgā valdītāja piekrišanu var pieņemt lēmumu par kapitāla daļu (akciju) vai paju nodošanu realizācijai Ministru kabineta noteiktajā kārtībā.”
  • Ups, samazinoties Possessor pārvaldīšanā nonākušo daļu vai akciju vērtībai pēkšņi jūsu uzņēmuma daļas var nonākt izsolē. Te vēl parādās jautājums – vai Possessor varēs uzskatīt par likumīgo valdītāju?
  • Tas viss – kamēr vēl nav spēkā stājies spriedums, ka ir tiešām noticis noziegums. Pat ja noziegums ir noticis, bet EUR 35k vērtībā.. Potenciāli – jau no 1.1.2025., ja likumprojekts steidzamības kārtībā 2x izies cauri Saeimas sēžu zālei.
  • Līdz ar to kļūs aktuāli – pie kādiem nosacījumiem drīkst uzlikt arestu daļām? To drīkst piemērot, lai nodrošinātu procesuālo izdevumu un cietušajam (piemēram, valstij) nodarītā kaitējuma kompensācijas piedziņu.
  • Gan jau valsts šo mehānismu neizmantos pārāk plaši.. Taču Possessor aprēķini par to neliecina – tikai šobrīd arestēto daļu un akciju (17 uzņēmumos) pārvaldīšanai gadā nepieciešami virs EUR 1,5 milj. gadā, ar atrunām, kas nozīmē, ka faktiskie izdevumi būs lielāki.

Ceru, ka esmu ko pārpratis..

Ar pilno rakstu varat iepazīties  Jāņa Taukača nodokļu bloga ierakstā!