Jau sen notiek pingpongs starp ASV investoriem un Finanšu ministriju par to, ka ASV investori cieš no dubultās aplikšanas ar nodokļiem. Problēma esot risināma ar vieglu spalvas vilcienu. Vai tiešām?
Bergs blogo
Nesen tiešām cienījamais blogeris Bergs izteicās par ‘dubultās aplikšanas ar nodokļiem’ problēmu, kas neesot Latvijas rezidentiem. “Problēmu varētu atrisināt, izmainot likumdošanā dividenžu nodokļa klasifikāciju, bet tas prasa likuma izmaiņas Saeimā.“ Mēģināšu skaidrot, ko nozīmē šādas izmaiņas un kādēļ šādā gadījumā nepastāv dubulta aplikšana ar nodokļiem.
UIN deja ar IIN
Pirms 2018.g. mums bija sistēma, kur uzņēmumu peļņu mazliet (15%) aplika ar UIN un mazliet (10%) ar IIN. Tad pie Reiznieces kundzes caur mūsu uzņēmējus pārstāvošajām organizācijām nāca latvju uzņēmēji, kas teica: gribam UIN kā Igaunijā. Reizniece piekrita un nu mums visu peļņu vien apliek ar 20% UIN (kad vispār apliek), bet IIN nav jāmaksā (t.i., līdz šim nebija IIN, līdz ieviesa 3% ienākumiem virs 200k).
Ko 2018.g. reforma nozīmē nerezidentiem?
ASV un jebkuras citas valsts investoriem mūsu 2018.g. reforma nozīmē, ka viņi kā citu valstu nodokļu rezidenti pirms 2018.g. varēja savā valstī samazināt tur maksājamo IIN par Latvijā samaksātajiem 10% vai arī nemaksāt Latvijā IIN vispār par no Latvijas uzņēmuma saņemtajām dividendēm. Pēc reformas palielinājās UIN daļa uz 20% – to, protams, nekādi uz ārzemju investoriem attiecināt nav iespējams.
Ko nozīmē vēlamās likuma izmaiņas?
Pēc būtības vēlme pielabot likumu nozīmē mūsu UIN sistēmas korekcijas, lai samazinātu UIN un ieviestu IIN, kuru ārzemniekiem te nav jāmaksā vai par kuru viņi varētu savā valstī samazināt IIN, kad te IIN ir maksājams. Piemēram, 20%+0% atkal pārvēršot par 15%+10% vai tml.
Ar visu rakstu aicinām iepazīties Jāņa Taukača nodokļu bloga ierakstā!
