-
Tā nosprieda Satversmes tiesa jautājumā par to vai ir ok, ka pēc likuma izdevumi laimestiem nav atskaitāmi. Tātad, ir ok aplikt ar IIN EUR 5000, ja laimesta ieguldīšanai iztērēju 10000. Intelektuālā Meka Satversmes tiesā vispār ir patīkami atrasties, jo lietas dalībnieki tur ir lieliski sagatavojušos augstākās raudzes juridiskās profesijas profesionāļu sabiedrībā. Savukārt ST spriedumi liek […]
-
Kādi nodokļi un to iekasēšanas mehānismi Baltijas valstīs strādā visefektīvāk? Pārsvarā skatāmies uz mūsu ziemeļu kaimiņiem, taču zemāk ir dati, kādēļ virzienam jābūt vērstam uz pretējo pusi. Turklāt, IMF (SVF) 2024.g. un TF dati rāda, ka sūdzēties mums īsti nav pamata. Likmes! Likmes? Politiķiem, kam nav laika iedziļināties nodokļu sistēmas niansēs, vienkāršākais veids, kā palielināt […]
-
Satversmes tiesa ierosinājusi lietu par Sorainen un 3 nebanku kreditēšanas uzņēmumu gatavotiem pieteikumiem par to, ka viņu peļņas situācija nav pielīdzināma bankām un tāpēc UIN avanss nav ok. Bankas nav salīdzināmā situācijā Ja bankas no palielinātas kredītu procentu likmes var gūt peļņu, nebanku kreditētājiem tas vienkārši nozīmē lielākus izdevumus – dārgāku piesaistīto finansējumu. Augot EURIBOR […]
-
Kā FM solīja, tā nākusi klajā ar mūsu nodokļu sistēmas vērtējumu un priekšlikumiem tālākai (3 gadu) rīcībai. Te būs mans pirmais priekštats par to. Mēģināsim arī mazliet palasīt starp rindiņām. Daudz analizējamu materiālu Attiecīgajā FM mājas lapas sadaļā publicēta analītika un priekšlikumi sekojošās sadaļās: UIN, darbaspēka nodokļi, NĪN, DRN un klimata nodokļi, mazais bizness, PVN. Kādēļ […]
-
Tiem uzņēmējiem, kuri importē preces no trešajām valstīm, kuras neievēro Eiropas Savienībai līdzvērtīgus CO2 emisijas ierobežojumus (nosacījumus), no 2026. gada būs jāmaksā attiecīgs nodoklis, kurš papildinās ES maku. Pagaidām tikai jāiesniedz attiecīgs pārskats. Kādēļ nepieciešams CO2 nodoklis? To paredz pērn spēkā stājusies Eiropas Savienības CBAM (Carbon Border Adjustment Mechanism) regula. “Tā ir ļoti būtiska līdzšinējo […]
