-
Krimināltiesību aktualitātes. Februāris 2025
Februārī ir ieviesti būtiski grozījumi Krimināllikumā, kas nošķir kriminālatbildību un administratīvo atbildību par Eiropas Savienības sankciju pārkāpumiem. Ar citiem grozījumiem tiks precizēta noziedzīgi iegūtas mantas konfiskācijas kārtība, lai efektīvāk izpildītu tiesas nolēmumus gadījumos, kad noziedzīgi iegūtā manta ir sajaukta ar legāli iegūtiem līdzekļiem. Satversmes tiesa izskatīja lietu par ierobežojumu iesniegt pierādījumus apgabaltiesai procesā par noziedzīgi […]
-
Delfi.lv: Kriminālatbildība dzērājšoferu līdzbraucējiem
Kriminālatbildība dzērājšoferu līdzbraucējiem ir ģenerālprokurora Jura Stukāna ierosināts jauninājums, kuru viņš cita starpā pamatojo ar tēzi – ja tu esi līdzbraucējs un tev bija objektīvs pamats to zināt un saprast, tad tev ir jārīkojas, lai to nepieļautu. Raksta autori: Violeta Zeppa-Priedīte un Jānis Dobelnieks, SORAINEN zvērināti advokāti Drošība uz ceļa – visas sabiedrības interese Mūsu […]
-
Dr. iur Violeta Zeppa-Priedīte piedalījusies Eiropas Komisijas Ekspertu grupas ES kriminālpolitikas jautājumos pirmajā sanāksmē
21. janvārī Briselē notika šī gada Eiropas Komisijas Ekspertu grupas ES kriminālpolitikas jautājumos pirmā sanāksme, kurā piedalījās arī mūsu Korporatīvo noziegumu izmeklēšanas un Atbilstības prakses vadītāja, zvērināta advokāte Dr. iur Violeta Zeppa-Priedīte. “Esmu patīkami pārsteigta par šīs ekspertu grupas zināšanu un kompetenču spēku. Diskusijas par netradicionālām tēmām, piemēram, “ES krimināltiesību nākotni,” veicināja radošu un neordināru […]
-
Klubs: Inteliģentā vardarbība?
Pāraprūpe ir vecāku, biežāk – mammas uzvedības modelis, ko raksturo pārmērīga iesaiste, kontrole un vecumam neatbilstoša bērna patstāvības ierobežošana. Bērnu vietā tiek darīts viss ikdienišķais – mamma sasien apavus, ķemmē matus, tīra zobus, mazgā vai ģērbj, lai gan bērns uz to sen spējīgs pats. Tiek rūpīgi uzraudzīta katra bērna darbība – skolas gaitas un pulciņi, […]
-
Krimināltiesību aktualitātes. Oktobris 2024
Oktobra krimināltiesību jaunumu apskatā mūsu īpašu uzmanību piesaistīja divi jautājumi. Pirmais no tiem saistīts ar Augstākās tiesas Senāta vērtējumu par noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanas speciālo nolūku. Lai nošķirtu noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju, kas izpaužas kā noziedzīgi iegūtu līdzekļu pārvēršana citās vērtībās, to atrašanās vietas vai piederības mainīšana, no noziedzīgi iegūtu līdzekļu patērēšanas, ir jākonstatē speciālais […]