Dažas pārdomas, gaidot iespējamu jaunu Konkurences padomes lēmumu par aizliegtu vienošanos ceļu būvniecības nozarē. Atbilstoši publiski pieejamai informācijai Konkurences padome kopš 2021. gada vasaras izmeklē iespējamu aizliegtu vienošanos starp vairākiem ceļu būvniecības uzņēmumiem. Tā kā Konkurences likums paredz, ka padomei lēmums jāpieņem, ilgākais, divu gadu laikā kopš lietas ierosināšanas, lēmumam jābūt drīzumā. Abstrahējoties no konkrētās […]
Starplaikā pirms jaunās publikācijas, ņemot vērā sakrātos jautājumus par mūsu 10.marta publikāciju par finašu darījumu struktūru, īsumā parādīsim, kā izskatītos risinājums, kad Latvijas komercsabiedrībai ir iestājies Latvijas UIN likumā noteiktais plānās kapitalizācijas slieksnis 1/4, bet nepieciešams vēl papildus finansējums pamatdarbībai. Aizdevums, pamatlīdzeklis, krājumi: skaitļi izdevums, pamatlīdzeklis, krājumi: izskaidrojums Piemēram, ja pamatlīdzeklis ir nepieciešams saimnieciskajā darbībā, […]
Žurnāls “Jurista Vārds” iepazīstina ar mūsu kolēģi, zvērināta advokāta palīgu Kristu Niklasi. Līdz šim “Jurista Vārdā” publicēti trīs viņas raksti, pirmais – 2020. gadā. Visas autores publikācijas pieejamas Autoru katalogā juristavards.lv. Mūsu kolēģe Krista Niklase sniedz atbildes uz jautājumiem, vairāk lasiet ŠEIT.
https://janistax.substack.com/p/par-noilgumu Ok, mēs zinām par VID audita noilguma termiņiem, bet cik ilgi pastāv nodokļu risks kopumā, ieskaitot kriminālatbildības risku? Noilgums VID auditos Visi jau ir apraduši, ka noilgums nodokļu lietās ir 3 gadi pēc attiecīgā nodokļa samaksas termiņa, bet transfertcenu lietās – 5. VID audita atzinums ir galīgs un var tikt pārskatīts vienīgi tad, ja […]
Jaunumiem sekoja līdzi un apskatu sagatavoja vadošā speciāliste, zvērināta advokāte Dr.iur. Violeta Zeppa-Priedīte, zvērināta advokāta palīdze Krista Niklase un jurista palīdze Andīna Brīvule. Satversmes tiesa Ierosināta lieta par Kriminālprocesa likuma normu, saskaņā ar kuru nav pārsūdzams apgabaltiesas lēmums par noziedzīgi iegūtu mantu 2023. gada 9. februārī Satversmes tiesas 1. kolēģija, izskatījusi fiziskas personas pieteikumu, pieņēma […]
