Jāņa Taukača nodokļu blogs: ES ĢA – VID ir pārlieku formāls

Kādā Meksikas naktskluba bārā bārmenis strauju latīņu mūzikas ritmu pavadījumā nedaudz piedejojot jauca kārtējo kokteilīti. Viņš nemaz nenojauta, ka šis būs kādam īpašam cilvēkam, kādai ģenerāladvokātei.

“Vai drīkstu kopīgu selfiju?” metot kaunu pie malas, iejautājos pēc standarta iepazīšanās frāzēm. Protams, nepārkāpjot biznesa sarunu etiķeti.

“Mmm.. better not,” ģenerāladvokāte ar neslēptu vācu akcentu pieklājīgi pasmaidīja, bet acīmredzami vēlējās saglabāt diskrētumu.

“Saprotu, viss ok. Vispār nekādu problēmu.” Tomēr izmantoju iespēju iepazīstināt ar Tax Stories podkāstu un, pasniedzot vizītkarti, izteicu cerību, ka viņa kādreiz būs tā viesis. Viņa tam neteica ‘nē’. Ceru, ka pēc tam dažās atvaļinājuma dienās, ķerot viļņus pie Meksikas krastiem viņa pietiekoši uzlādēja baterijas, lai pieņemtu nākamos gudros, visai Eiropai svarīgos lēmumus.

Viens šāds ģenerāladvokātes lēmums skar arī Latvijas uzņēmumu.

Kas notika?

BCT ir atļauja iekraut, izkraut un uzglabāt kravas Rīgas brīvostas brīvajā zonā. Attiecīgās preces tika izsniegtas izvešanai no brīvās zonas, pamatojoties uz CMR, kurās preču muitas statuss bija norādīts kā “Savienības preces”. To bija apliecinājusi muitas dienesta amatpersona ar muitas zīmoga nospiedumu un savu parakstu, un tas atbilda pastāvošajai praksei, kas tiesību aktos nav skaidri noteikta.

VID lēmums

VID veica BCT brīvajā zonā novietoto preču pārbaudi un konstatēja, ka 2018. un 2019. gadā trīs gadījumos preces ir izvestas no tās bez nākamās muitas procedūras piemērošanas. Ar VID 2019. gada lēmumu pieteicējai tika noteikts pienākums samaksāt budžetā ievedmuitas nodokli un PVN, kā arī nokavējuma naudu. Pieteicēja šo lēmumu pārsūdzēja tiesā.

Ar pilno rakstu varat iepazīties  Jāņa Taukača nodokļu bloga ierakstā !