Ik pa laikam esmu dzirdējis, cik lieliski ir nodibināt šādu sabiedrību (limited partnership, LP) kaut kur Skotijā (vai Īrijā, UK, utt.). Tur nekādus nodokļus neesot jāmaksā un te arī ne. Vai tiešām?

Uzplaukums un noriets

Vikipēdija raksta, ka 2016.-17.g. šādas Skotijas LP kļuva populāras naudas atmazgātājiem no bijušā Padomju bloka valstīm. 2017.g. Skotijā sāka prasīt reģistrēt PLG, tādēļ tur reģistrēto LP skaits strauji samazinājās, bet Anglijā – dubultojās, jo tur tos nevajadzēja reģistrēt.

Juridiska persona

Atšķirībā no Lielbritānijas LP, personālsabiedrība Skotijā  ir juridiskās personas statusā. Juridiski tas ļauj ne vien būt par pilnvērtīgu komercsabiedrību, bet arī nodalīt atbildību LP partnerim no pašas LP darbībām. Tomēr ir jābūt galvenajam partnerim, kas atbild par LP saistībām. Mums to jau skolas solā mācīja par Latvijas komandītsabiedrībām, ka kā galveno atbildīgo taču varot likt tādu, kam nekas nepieder, bet no tā otra partnera ar ierobežotu atbildību neko vairāk par viņa ieguldījumu LP paņemt nedrīkst. Cik jāiegulda? Cik vēlies. Kaut arī partneri ir Skotijā reģistrējami, tie var būt, piemēram, ārzonu uzņēmumi.

Ko nozīmē caurspīdīgums?

Taču personālsabiedrības priekš nodokļiem nereti ir caurspīdīgas. Tas nozīmē, ka peļņa par LP darbībām ir jāmaksā tās partneriem, nevis pašai LP. Jāmaksā tad, kad to sadala partneriem. Tādējādi, lai vai cik mums gribētos šķist īpašiem ar savu UIN sistēmu, būtībā tā jau sen pastāv caur šādām priekš nodokļiem caurspīdīgām personālsabiedrībām lielākā daļā Eiropas. Personālsabiedrības atradīsiet jebkuras sevi cienošas valsts komerclikumā. Atšķiras tikai PLG u.c. ziņošanas un uzskaites detaļas, bet ne nodokļu piemērošanas pamata principi. Latvijā, gan, personālsabiedrības ir UIN maksātājas. Vienīgi Civillikumā paredzētās sabiedrības (advokātu biroji) nav UIN maksātāji un tādēļ ir caurspīdīgi.

Ieteikums

Tādēļ ieteikums LP cienītājiem nākamreiz ietaupīt GBP 2000 LP reģistrācijas izdevumus (un apmēram tikpat par gada LP ‘uzturēšanas’ izdevumiem) un reģistrēt LP Latvijā – būs krietni lētāk. Arī drošāk, jo strādājot no Latvijas ārzemju LP labā, te var rasties t.s. pastāvīgās pārstāvniecības risks. Vienkāršiem vārdiem tas nozīmē, ka par šī ārzemju LP (pat neizmaksātu) peļņu Latvijā jāmaksā UIN, ja minētais PP risks ir iestājies. Turklāt, par Skotijas, Īrijas, utt LP info tāpat var nonākt pie VID.

Ar kādiem riskiem jārēķinās, īstenojot apšaubāmus nodokļu optimizācijas mēģinājumus, lasiet Jāņa Taukača nodokļu bloga pilnajā ierakstā!