Tā 11.jūlijā nosprieda Satversmes tiesa. Jūrmalas nekustamā īpašuma nodokļa (NĪN) atvieglojums tika piešķirts tikai ES, EEZ, Šveices pilsoņiem un Latvijas nepilsoņiem. Kāda bija ST argumentācija?
Velns ir detaļās
Par šo lietu jau rakstīju, kad pēc ST lūguma sniedzu tai viedokli. Uzreiz pēc sprieduma arī Diena jau publicēja labu aprakstu par lietas būtību. Tagad interesanti palasīt ST sprieduma argumentāciju, t.sk. ko no šī viedokļa tiesa ņēmusi vērā.
Kontekstam
Turpat Jūrmalas noteikumos noteikts, ka viens no priekšnoteikumiem atlaides piešķiršanai ir vismaz 2 gadu deklarētā dzīvesvieta Jūrmalā. Šī daļa nav apstrīdēta ST, bet tā ir svarīga lietas kontekstam. Vēl kontekstam svarīgi, ka FM jau brīdināja Jūrmalas domi, ka šāda norma par pilsonības kritēriju nav ok. Dome to noignorēja.
Kādēļ ST spriedumi ir svarīgi?
Tie ļauj saprast lielo bildi – no kurienes aug kājas tiesību principiem un kā tos jātulko savā dziļākajā būtībā.
Ar pilno rakstu varat iepazīties Jāņa Taukača nodokļu bloga ierakstā !
