Interneta vide, jo īpaši sociālie mediji kļuvuši par vietu, kur ikviens, kurš apguvis alfabētu, pauž savus viedokļus. Tiesa, biežāk tās ir lamas un ķengas nevis konstruktīvs un pamatots viedoklis. Naida runa internetā – šoreiz raidījumā “Par TO pašu” saruna ar stilisti un satura veidotāju Indru Salceviču, “Sorainen” zvērināto advokātu Andri Tauriņu, žurnālisti Ingu Spriņģi un influenceri Ralfu Kārkliņu par to, ka viedokļa izteikšana saistīta arī ar atbildību. Tāpat tiks skarts temats par to, kādas atbildības pakāpes galu galā pastāv un vai biezas ādas audzēšana ir labākais risinājums.
Advokāts Andris Tauriņš skaidro, ka jānošķir divas atbildības formas – kriminālatbildība un administratīvā atbildība. “Vissmagākā atbildības forma ir kriminālatbildība – tie ir pārkāpumi, par kuriem cilvēkam var piemērot brīvības atņemšanu vai piespiedu darbu. Tas attiecas uz smagākiem aizskārumiem, kad cilvēki tiek vajāti tādā līmenī, ka viņiem rodas bailes par savu drošību vai tiek draudēts ar smagiem miesas bojājumiem.” Arī administratīvo pārkāpumu gadījumā tiek vērtēta atbildība, tostarp par verbāliem uzbrukumiem un apvainojumiem. Par draudiem un apvainošanu internetā kā administratīvu pārkāpumu sods var sasniegt 500 eiro. “Svarīgi nošķirt – vai man ir patiesas bailes, ka šie draudi tiks īstenoti?”
Noskatīties raidījumu un izlasīt pilno rakstu varat šeit.
