2024.gada vasarā Administratīvā rajona tiesa izskatīja nodokļu strīdu par personas pienākumu samaksāt budžetā kapitāla pieauguma nodokli par ienākumu no pārdotā nekustamā īpašuma. Apskatām spriedumā paustās atziņas.

Raksta autors: Oļegs Spundiņš, SIA “Sorainen ZAB”, vecākais jurists

Lietas būtība

Strīda pamatā ir fakts, ka persona nevarēja dokumentāri pierādīt veiktos ieguldījumus pārdotajā nekustamajā īpašumā, pamatojoties uz to, ka īpašuma iegādes laikā – 2007.gada 15.maijā – tiesiskais regulējums neparedzēja prasību iesniegt dokumentārus pierādījumus par veikto ieguldījumu apjomu, lai saņemtu atbrīvojumu no kapitāla pieauguma nodokļa. Saskaņā ar likuma “Par iedzīvotāju ienākuma nodokli” (likums par IIN) vēsturisko redakciju atbrīvojumam bija tikai viens kritērijs – nekustamajam īpašumam bija jābūt personas īpašumā vismaz 12 mēnešus.

Persona bija paļāvusies uz šo regulējumu un, veicot remontdarbus un citus uzlabojumus, nebija saglabājusi čekus un citus dokumentārus pierādījumus par veikto ieguldījumu apjomu īpašumā.

Tiesas argumenti

Izvērtējot personas argumentu un atsaucoties uz Senāta praksi, tiesa norādīja, ka nodokļu jomā izšķir tā saucamo likuma “īsto” un “neīsto” atpakaļvērsto spēku. “Īstais” atpakaļvērstais spēks attiecas uz tiesiskajām attiecībām, kas izbeigušās pirms attiecīgās normas stāšanās spēkā, bet “neīstais” – uz attiecībām, kas vēl turpinās.

Konkrētajā gadījumā tiesību normai (likuma par IIN 11.9panta 2.daļas 4.punkts un šī paša panta 5.1daļa) ir “neīstais” atpakaļvērstais spēks, proti, piederības ilguma, dzīvesvietas deklarēšanas un izdevumu apmēra noteikšanai tiek izmantoti faktiskie apstākļi, kas aizsākušies pirms tiesību normas stāšanās spēkā un turpinās arī pēc tam. Šāda likumdevēja rīcība ir pieļaujama un atbilst tiesiskas valsts principam. Personām ir jābūt gatavām, ka, valsts ekonomiskajai situācijai un vajadzībām mainoties, var mainīties arī nodokļa likmes un atvieglojumi.

Tādējādi personām, tostarp atsavinot nekustamo īpašumu, nebija objektīva pamata paļauties uz to, ka iepriekšējais regulējums attiecībā uz nodokļa atvieglojumiem paliks nemainīgs.

Ar pilno rakstu varat iepazīties šeit.