Vakar Latvijas Banka rīkoja ekonomikas konferenci ar kvalitatīviem ārzemju un vietējiem ekspertiem, lai runātu par Latvijas iespējām, balstoties uz citu valstu pieredzi. Ko tur runāja par nodokļiem? Kādas bija ekonomikas ekspertu prognozes un ieteikumi?
Philip Lane (ECB)
- Ja kāds reģions kļūst par dārgu, salīdzinoši ar citiem līdzīgiem reģioniem, tas reģions sāks zaudēt uzņēmumus un cilvēkus. Tas, šķiet, bija iedrošinājums samazināt nodokļu slogu darbaspēkam.
- Starp citu, arī grāmatā Taxes Have Consequences, kurā 3 ekonomikas zinātņu doktori šķetina ASV nodokļu vēstures attīstību, skaidri iezīmējas tendence, ka ASV ekonomika plauka to prezidentu laikā, kas bija drosmīgi un samazināja nodokļus.
- Inflācija pamazām pierimstas un cilvēki un uzņēmumi pamazām var atgriezties pie idejām remontēt savu dzīvokli vai uzņēmumam – investēt izaugsmes veicināšanā. Tomēr Lane prognozēja, ka nākamgad vēl procentu likmes paliks salīdzinoši augstas, lai dabūtu inflāciju zemāk – līdz 2%. Tad tās varēs samazināt.
- Taču ekonomikas izaugsmes prognozes kopumā uz nākamo gadu Eiropā ir pozitīvas (1-2% IKP pieaugums) un nekāda stagnācija nav prognozēta.
- Vēl viens ieteikums izaugsmei – valsts un privātās investīcijas universitātēs. Tas nedaudz saskan ar jaunajiem grozījumiem Latvijas IIN likumā, kas ļaus uzņēmumiem neaplikt ar algas nodokļiem apmaksātas darbinieku studijas augstākās izglītības apgūšanai. Tomēr, jācer, ka tas ir tikai sākums. Ekonomists Jānis Ošlejs Tax Stories intervijā arī proponēja nepieciešamo atbalstu uzņēmumu ieguldījumiem R&D jomā.
Kādas bija pārējo starptautiski atzīto ekonomikas ekspertu prognozes un ieteikumi, uzzināsit, izlasot pilno rakstu Jāņa Taukača nodokļu blogā!
