Jāņa Taukača nodokļu blogs: Ko reformēt iesaka spečuki?

Kamēr mūsu valdība lauž šķēpus – vai un ko reformēt mūsu nodokļu sistēmā, attiecīgajā blogā Dan Neidle piedāvā velna duci tēmu savai, Lielbritānijas, valdībai. Zem militārā karoga, kas tāpat jau peldas naudā, mūsdienās, protams, iespējams pabāzt jebko, ne tikai pie mums. Tomēr, Dan Neidle vairāk vērš uzmanību uz reformām, lai novērstu to, kas traucē ekonomikas izaugsmei un vienkārši netaisnīguma novēršanai. Kas no tā visa varētu būt aktuāls arī mums?

Reformēt nodokļu administrāciju

1. Daudz jau rakstīts par VID darbinieku skaitu un lieko kadru problemātiku visai Latvijas ierēdniecībai kopumā. Arī nesenajā Tax Stories podkāsta sarunā Igaunijas VID vadītājs apstiprināja, ka viņi iekasē vairāk nodokļus no mazākas ekonomikas ar 3x mazāku darbinieku skaitu. Šo jautājumu, protams, nedrīkst vienkāršot. Lielā VID darbinieku armija radusies dažādu iemeslu dēļ. Kamēr gaidām uz procesu automatizēšanu un likumdošanas vienkāršošanu, VID netipisko (sodīšanas) funkciju nodalīšana jau ir procesā. Cerams, tas ir tikai sākums un ies prom arī AML u.c. nodokļu administrēšanai netipiskas funkcijas.
2. Ik pa laikam lauksaimnieki u.c. vai nu paši vai ar lobiju palīdzību paceļ balsi par dažādu nodokļu atvieglojumu lietderīgumu. Tomēr, abstrahējoties no taisnīguma un fiskālajiem apsvērumiem, jebkuri izņēmumi prasa arī nopietnus administrēšanas resursus un citas nepatikšanas. Lai sistēmu vienkāršotu un automatizētu, VID un FM jāstrādā vienā komandā kā cimdam ar roku.
3. Dan saka, ka turienes nodokļu administrācijai (HMRC) nodokļu strīdu un izlīgšanas stratēģija neļauj atteikties no valstij nelabvēlīgiem vai nelietderīgiem strīdiem. Neesmu dzirdējis, ka mūsu VID būtu šāda stratēģija publiskota, ja tāda vispār pastāv. Daļa no lēmumu sūdzību izskatīšanas juristu armijas nebūtu vajadzīga, ja ieviestu reālus izlīgumus un nodokļu arbitrāžu kā Portugālē (vai vismaz neatkarīgu strīdu izskatīšanas komisiju, kā Lietuvā).