Pagājušā nedēļā saņēmu zvanu, ka Ziemeļu kaimiņu Dienas Biznesa ekvivalents publiskojis, ka fizisku personu aktīvu pārdošana, tos no sākuma ieguldot uzņēmumā, nu vairs nebūs iespējama. Vai tiešām tā ir?
Jautājuma īsa priekšvēsture
Pārdot, protams, varēs, tik kā ar nodokļiem? “Pie mums Latvijā vēl tā varot, bet kas tur Igaunijā notiek?” dzirdēju telefona sarunas partnera domas. Turpmāk tad arī paanalizēsim vai tiešām pie mums tā var? Savukārt, par kaimiņos notiekošo šajā jautājumā mūsu Igaunijas biroja nodokļu partneris Kaido Kunnapas tajā pat Aripaev tikko publicēja savas pārdomas, kas gluži nesakrīt ar turienes nodokļu administrācijas tai pašā avīzē pagājušā nedēļā publicēto viedokli. Tad par visu pēc kārtas.
Stundu stāvu domādama..
Igaunijas rakstā aplūkotas situācijas, kad fiziska persona (teiksim, Pēteris) vēlas pārdot tai piederošos aktīvus (piemēram, savu Jūrmalas villu) un to nedara tieši, bet gan ar sava SIA Melnais Pēteris (MP) starpniecību. Proti, tā vietā, lai to pārdotu kā privātpersona, Pēteris nodod villu savai MP kā ieguldījumu kapitālā. MP pārdod villu un gūst peļņu. Kamēr MP nav sadalījusi peļņu Pēterim, to neapliek ar UIN.
Kur nodokļu atšķirība abiem variantiem?
Ja Pēterim Latvijā par peļņu (kapitāla pieaugumu) būtu jāmaksā IIN 25,5 % apmērā, tad MP 20% UIN ir mazāka likme un to nav jāmaksā uzreiz. Ja gada ieņēmumi pārsniedz EUR 200k, abām likmēm pieskaitīsim vēl 3%. Jāņem vērā, ka pēc būtības šīs situācijas nav identiskas: pārdodot īpašumu ar MP starpniecību, ieņēmumi var palikt MP un Pēteris nevar izmantot šos ieņēmumus ģimenes atpūtas braucienam uz Kanāriju salām bez riska, ka VID to pamanīs un nāks virsū ar sankcijām.
Ar visu rakstu aicinām iepazīties Jāņa Taukača nodokļu bloga ierakstā!
