Platformā X ienācās loģisks jautājums – kādēļ izīrētājiem ar 10% IIN sistēmu komunālie ir apliekami, ja tos īrnieks maksā izīrētājam, bet nav apliekami, ja īrnieks tos maksā pa taisno?
Loģiskuma sakne
Šāda bija X platformā publicētā VID atbilde. Tikai, vai tiešām naudas plūsma var ietekmēt IIN piemērošanas kārtību? Komunālie jau nemaina būtību atkarībā no tā, kurš tos maksā – īrnieks pa taisno vai caur izīrētāju. VID ik pa laikam atjauno attiecīgo metodiku un tur VID apstiprina šādu pieeju.
Cik šāda VID pozīcija ir pamatota? Vai nav tā, ka VID šādi patvaļīgi interpretējis likumu? Loģiskāk, šķiet, būtu uzskatīt, ka komunālie nav ienākums, par kuru maksājams IIN.
Par ko šajā situācijā nav runas?
Te nav runa par saimnieciskās darbības izdevumu atskaitīšanu – tie 10% režīmam nav atļauti, izņemot NĪN. Nerunāsim šoreiz arī par Orvelu un 10% vienlīdzību, salīdzinot ar cita veida ienākumiem, jo, atšķirībā no Igaunijas, Latvijā vienmēr kāds būs vienlīdzīgāks. Arī VID mājas lapā teiktais, ka tikai noteiktiem NACE kodiem piemērojams šis 10% IIN režīms, ir patvaļīga, likumam neatbilstoša interpretācija.
Ar pilno rakstu varat iepazīties Jāņa Taukača nodokļu bloga ierakstā !
